lunes, 28 de febrero de 2011

Exige CNDH rescatar restos de mineros en Pasta de Conchos

La Crónica de Hoy Exige CNDH rescatar restos de mineros en Pasta de Conchos
Daniel Blancas Madrigal Nacional 2011-02-20

Ante la resistencia de Grupo México y de la Secretaría del Trabajo, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos exigió sean recuperados los restos de los 64 mineros aún enterrados en la mina Pasta de Conchos, en San Juan de Sabinas, Coahuila.
“Rescatar los cuerpos es una deuda pendiente con los familiares de las víctimas”, señaló la Comisión, a cinco años de la tragedia.
Por eso pidió a las instancias implicadas “realizar los esfuerzos necesarios” para entregar los cadáveres a los deudos, a quienes, con la renuencia a hacerlo, se les quebranta “su derecho a la libertad de creencias y de religión”.

El organismo denunció que las recomendaciones emitidas por el caso no han sido cumplidas en su totalidad y que, pese a las muertes constantes de trabajadores, el gremio minero del país continúa en condiciones de vulnerabilidad y son violadas de manera constante sus garantías fundamentales.
En la actualidad, la CNDH investiga una queja más relacionada con Pasta de Conchos y otras cuatro sobre presuntas transgresiones a derechos humanos de otros mineros del país.
Recordó que, de acuerdo a su indagatoria de 2006, la mina “no cumplía los requerimientos de seguridad e higiene establecidos en la ley”, responsabilidad de la STPS. “Hubo omisiones de los encargadas de verificar que su operación se ajustara a la legislación vigente”.

También, refirió, se constataron irregularidades en las investigaciones ministeriales sobre las causas del siniestro, por lo cual se emitió otra recomendación en contra de la PGR, “que no fue aceptada”.
Solicitó a las autoridades del ramo a cumplir su trabajo de vigilar “el estricto acatamiento de las normas de seguridad y salubridad en todas las minas del país y mejorar las condiciones de trabajo, a fin de impedir la repetición de acontecimientos de este tipo, siempre velando por la integridad de los trabajadores”.
Los mineros, indicó, deben contar de manera permanente con aditamentos de protección como guantes, cascos, linternas, además de equipo de iluminación, limpieza y señalización, así como extintores, extractores de humo y otros instrumentos necesarios para garantizar su seguridad.

¿De dónde vienen las armas del narco?

¿De dónde vienen las armas del narco? - El Universal - México
La firma Stratfor asegura que la mayoría de la artillería de tipo militar que usan los cárteles de la droga en México proviene de Asia y Latinoamérica, pues ésta no se encuentra disponible en Estados Unidos
ARTILLERÍA PESADA. Los cárteles de la droga utilizan cada vez más arsenal de uso exclusivo del Ejército (Foto: Archivo )

Viernes 11 de febrero de 2011
Víctor Solís El Universal

Luego de desmentir que el 90% de las armas que utilizan los cárteles de la droga en México tengan su origen en Estados Unidos, la consultora en materia de seguridad Stratfor detalló los tipos y procedencias del armamento que llega a manos del crimen organizado.
La prestigiada firma de inteligencia global señala que las células del narcotráfico en el país obtienen su artillería de tres distintas fuentes: las armas que se venden legalmente en México, las armas que se pueden adquirir de forma legal en Estados Unidos pero no en México; y las que no están a la venta para civiles en ninguno de estos países, y que principalmente provienen del mercado negro de armas en Latinoamérica y Asia.

Dentro del primer campo, de las que se pueden adquirir de manera legal en México, el informe destaca las pistolas más pequeñas que la Mágnum .357, tales como las calibres .380 y la .38 especial.
"Un alto porcentaje de este tipo de pistolas empleadas por los criminales son compradas en México, o robadas a sus propietarios legítimos. Pese a que la Unidad de Comercialización de Armamento y Municiones (UCAM) de la Sedena cuenta con regulaciones bastante estrictas en caso de que los civiles quieran comprar armas, los delincuentes a menudo utilizan testaferros para obtener estas armas o, en su caso, las obtienen de oficiales corruptos", alerta el reporte.
Agrega además que los sicarios del crimen organizado utilizan comúnmente pistolas calibre .380 con silenciadores en sus ejecuciones, mismas que, en muchos casos, son adquiridas en el país, aunque advierte que por las dificultades para adquirirlas también suelen ser compradas en Estados Unidos e ingresadas al país de contrabando.

En el segundo campo de armas, el análisis de Stratfor ubica pistolas como la calibre 9mm, la escuadra .45 y las calibre .40, que son de uso exclusivo de las autoridades en México, sin embargo, estas armas son muy populares y de fácil acceso en Estados Unidos. En esta categoría también se incluyen los rifles calibre 50, las versiones semiautomáticas de rifles de asalto como los AK-47, M16 y la pistola FN 57.
Según el reporte, son estos tipos de armas las que en mayor medida son adquiridas en la Unión Americana y contrabandeadas a México, como lo indica el informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO, por sus siglas en inglés) de EU, pero advierte que también hay muchas pistolas calibre 45 y 9mm semiautomáticas, así como revolver .357 que son obtenidos de manos de desertores del Ejército y la policía mexicana o compradas a oficiales corruptos.

Las más mortales

La tercera categoría de armas que incluye el reporte es la más mortífera. Se trata de artillería que no está disponible para su venta a civiles ni en México ni en Estados Unidos, y que tiene que ser adquirida por los cárteles de la droga en el mercado negro internacional.
En este rubro se incluye la artillería de tipo militar que ostentan algunos cárteles de la droga, tal como las granadas de fragmentación, las granadas de 40mm, las granadas propulsadas por cohete, los rifles de asalto automáticos, los fusiles de combate y las ametralladoras ligeras.
La firma Stratfor señala que este tipo de armamento es extremadamente difícil de obtener en Estados Unidos -especialmente en las cantidades que posee el crimen organizado-, por lo que la artillería de tipo militar en manos de los cárteles proviene de fuentes como el mercado negro internacional, donde China juega un papel preponderante; de elementos corruptos en las filas del Ejército mexicano, e incluso desertores de las Fuerzas Armadas que se llevan el armamento consigo cuando cambian de bando.

Advierte también que las granadas de fragmentación y las propulsadas por cohete que han usados los cárteles en sus ataques simplemente no están entre la utilería estadounidense, por lo que su procedencia viene de Asia y Latinoamérica.
"En los últimos años cárteles como Los Zetas, Gente Nueva y La Línea han aumentado su uso de arsenal militar en lugar de armas pequeñas. El análisis detallado de las armas incautadas por las autoridades claramente demuestra una tendencia hacia el uso de artillería pesada, incluyendo algunas que ni siquiera están disponibles en los Estados Unidos", sentencia el reporte, aludiendo a Guatemala como uno de los proveedores de armas para el crimen organizado en México.

vsg

Notas Relacionadas
Calderón se sube a un caza F5 y 'ordena disparar' 2011-02-10Falso, que 90% de armas de narco vengan de EU: Stratfor 2011-02-10EU: Inadecuado, esfuerzo contra narco en México 2011-02-10EU: estamos listos para ir con vigor contra cárteles 2011-02-10
Expertos: dichos reflejan alerta para el Pentágono 2011-02-10
EU teme liga de 'Zetas' y Al Qaeda 2011-02-10

Sitios Relacionados
Cobertura Narcotráfico. La disputa por el territorioCiudad de México

Preocupación por la detención de defensores de ddhh de Chiapas

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
25 de febrero de 2011
Boletín No. 06

Preocupación por la detención al Director del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa y a dos de sus colaboradores, todos defensores de derechos humanos

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, (Frayba), manifiesta su preocupación por la detención de los defensores de derechos humanos José María Martínez Cruz, Eduardo Alonso Martínez Silva abogados del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, (CDH Digna Ochoa) y Nataniel Hernández Núñez, Director de esa organización, con sede en la ciudad de Tonalá, Chiapas, México.

La detención se llevó a cabo el día 22 de febrero del presente, cuando los defensores se encontraban realizando actividades de observación y documentación de posibles violaciones a los derechos humanos, que podrían cometerse por parte de las autoridades estatales mientras se realizaba un bloqueo carretero en el tramo Tonalá – Pijijiapan, en el punto conocido como La Pilita.

En el bloqueo, organizado por el Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas, participaban personas de al menos cinco comunidades de esa región, en el marco de acciones de protesta que han venido realizando organizaciones civiles, comunidades indígenas y campesinas para pedir la liberación de 10 personas adherentes a La Otra Campaña del ejido San Sebastián Bachajón, Chiapas. Junto con los defensores de derechos humanos, fueron detenidas varias personas más, quienes ya están en libertad.

Según información con la que cuenta este Centro de Derechos Humanos, los tres defensores fueron consignados por el ministerio público por los delitos de motín, atentados contra la paz y la integridad corporal y patrimonial de la colectividad del Estado.

De la ciudad de Tonalá fueron trasladados al Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados No. 14, El Amate (CERSS No. 14, El Amate), en el municipio de Cintalapa, Chiapas y puestos a disposición del Juzgado Primero Penal bajo el expediente 34/201. El juez de la causa a últimas horas les retiró el delito de atentados contra la paz y la integridad corporal y patrimonial de la colectividad del Estado, por lo que los tres defensores se encuentran detenidos por el delito de motín.

La Relatora Especial sobre la Situación de los Defensores de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha expresado que los gobiernos suelen servirse del sistema judicial como instrumento de hostilidad y castigo contra defensores de derechos humanos. A fin de disipar toda impresión de que, en su opinión, la defensa de los derechos humanos sea un acto delictivo, normalmente acusan a los defensores de los derechos humanos de delitos contra la seguridad del Estado.1

Asimismo la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que el respeto a los derechos humanos en un estado democrático depende, en gran parte, de las garantías efectivas y adecuadas de que gocen las y los defensores de derechos humanos para realizar libremente sus actividades.2 En consecuencia, los Estados deben otorgar garantías efectivas y adecuadas a las y los defensores y prestar particular atención a acciones que limiten u obstaculicen su trabajo.

El Frayba, manifiesta su preocupación por la utilización de acciones legales en contra de defensores de derechos humanos, con el objeto de hostigarlos judicialmente y desprestigiar su trabajo de defensa y promoción de los derechos humanos.
El Frayba, exige al gobierno, el estado de Chiapas, que cumpla con su obligación de poner fin a todo tipo de agresión y/u obstrucción al trabajo de las y los defensores de derechos humanos en Chiapas y que como parte del Estado mexicano cumpla con las obligaciones contraídas en la Declaración sobre el Derecho y el Deber de los Individuos, los Grupos y las Instituciones de Promover y Proteger los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales Universalmente Reconocidos.

Antecedentes

En Junio del 2010, el Sr. Nataniel Hernández Núñez, había sido objeto de hostigamiento judicial acusándolo de ataques a las vías de comunicación.

El CDH Digna Ochoa, es una Asociación Civil sin fines de lucro, creada en el 2009, cuenta con reconocimiento legal, trabajan en la Región Istmo – Costa del estado de Chiapas, principalmente en los municipios de Arriaga, Tonalá, Mapastepec y Pijijiapan. Realizan actividades de defensa y promoción de derechos civiles y políticos; derechos económicos, sociales y culturales, además acompañan a organizaciones sociales y brindan asesoría jurídica. Apoyan al Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas, trabajando en las comunidades para formar promotoras y promotores de derechos humanos.
-.-

Comunicate con nosotros vía Skype: medios.fraybaComunicación SocialÁrea de Sistematización e Incidencia / ComunicaciónCentro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C.Calle Brasil #14, Barrio Mexicanos, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, MéxicoCódigo Postal: 29240Tel +52 (967) 6787395, 6787396, 6783548Fax +52 (967) 6783551
medios@frayba.org.mx

APRUEBA EL SENADO EN LO PARTICULAR NUEVA LEY MIGRATORIA

B-0697 Aprueba Senado en lo particular nueva Ley Migratoria.
jueves, 24 de febrero de 2011
El Senado de la República aprobó en lo particular el dictamen que expide la nueva Ley de Migración, que establece la obligatoriedad del Estado de respetar y defender los derechos humanos de los migrantes.

APRUEBA SENADO EN LO PARTICULAR NUEVA LEY MIGRATORIA

EL Senado de la República aprobó en lo particular el dictamen que expide la nueva Ley de Migración, que establece la obligatoriedad del Estado de respetar y defender los derechos humanos de los migrantes.
Los senadores avalaron con 86 votos los 59 artículos que habían sido reservados en la sesión anterior durante la discusión y aprobación en lo general del dictamen.
La Ley tiene como objetivo facilitar y garantizar la movilidad de los indocumentados por territorio nacional, en condiciones de respeto a su vida y dignidad.
Asimismo, este nuevo ordenamiento cataloga a los migrantes como verdaderos sujetos del desarrollo local y global, y no como un peligro o amenaza para las comunidades por donde transitan, asientan o encauzan sus esfuerzos y trabajo.

Al exponer los acuerdos alcanzados, el senador panista Humberto Andrade Quezada, presidente de la Comisión de Población y Desarrollo, afirmó que hoy se está culminando con la cuenta pendiente que tiene el país en el tema migratorio.
Afirmó que la intención del Senado fue dejar de lado “cualquier posible sospecha de la criminalización y la penalización del migrante, independientemente de su estatus migratorio”.
Añadió que “el Senado, en este esfuerzo continuo, el único espíritu que lo mueve es la protección de los derechos humanos”.

Comentó que respecto a los diferendos que existían en torno al artículo 26, donde se estipulaban las obligaciones de la policía en auxilio de las autoridades migratorias; “no modificamos el párrafo tercero, retiramos el artículo en su totalidad”.
Con esto, “queremos mandar una señal muy clara de que el Senado está consciente de la aportación y valor del migrante”, puntualizó.
Además --dijo-- se definió el ámbito de las asociaciones de la sociedad civil que prestan auxilio y acompañan al migrante, para que no sean perseguidas ni sujetas de revisión como lo habían sido hasta ahora.
Resaltó que “se trata de una ley integral, de avanzada, moderna, que permite tener una posición como país de congruencia y de fuerza para exigir en otros lugares, para los nuestros, lo que sí debemos dar en este país en respeto, defensa y protección del migrante”.

Por su parte, el senador Francisco Herrera León, presidente de la Comisión de Asuntos Fronterizos Sur, lamentó que se tenga que reconocer que en lo general no precisamente hemos resguardado y valorado los derechos de los migrantes.
“Ahí están los datos sobre secuestros, sobre trata de personas, sobre tráfico de menores, todo esto que engloba el fenómeno migratorio”, indicó.
Sin embargo, la señal que “este Senado de la República quiere enviar al país, a los migrantes, pero también al mundo, es que en México ni se penaliza ni se criminaliza ni se persigue a nadie”, declaró.

Refirió que entre los fundamentos del dictamen destacan la definición de una política migratoria, hasta hoy ausente; el respeto irrestricto y el reconocimiento a los derechos de los migrantes y el no más facultades a la Secretaría de Seguridad Pública.
“El espíritu de la ley es que el Instituto Nacional de Migración se modernice, se actualice, se ponga al corriente y sea quien atienda, como son sus funciones, el fenómeno migratorio en su totalidad”, aclaró.
El legislador priísta dijo que no se quieren detenciones ni aseguramientos de migrantes, sino “todas las facilidades para su regularización y queremos en el último de los casos acompañamiento y asistencia para un retorno digno de seres humanos”.
Expresó que con esta ley se busca devolverle a México autoridad moral; queremos que esta legislación sea un marco de referencia para la región y el mundo.

En su oportunidad, el senador Tomas Torres Mercado dijo que el PRD comparte que la Policía Federal tenga como tarea central cuidar de la integridad y derechos de los migrantes y de que los que ingresen, salgan o residan en el país.
Agregó que más que convertir a la Ley de Migración en un instrumento de seguridad pública, pone equilibrio a una política de Estado sobre el tema de población y migración, porque la Ley regula el fenómeno migratorio atendiendo al origen, al tránsito y destino que motivan la constante movilidad humana en y hacia el país.

Por el PT, el senador Ricardo Monreal Ávila destacó que en la última etapa de la negociación para la aprobación del dictamen “se modificaron artículos que hubiesen sido ominosos para la tradición política” de México.
Dijo que con la supresión de las disposiciones que otorgaban facultades a la Policía Federal para detener a los indocumentados que transitan por el país y permitían la denuncia anónima en su contra, “ya no queda ninguna duda de que en la Ley no existe indicio alguno para criminalizar la migración”.

Por Convergencia, el senador Dante Delgado Rannauro reconoció los avances alcanzados, producto tanto de senadores como de la voz de la sociedad, organizaciones no gubernamentales y defensoras de los derechos humanos de inmigrantes que no podían tolerar la criminalización del tránsito por nuestro país.
Agregó que el problema de los flujos migratorios hacia Estados Unidos y de los países latinoamericanos a México o EU, es consecuencia de una política económica global fracasada
, que no permite la reactivación económica en las regiones, pues se siguieron modelos sin referente en la economía mundial.

Una vez aprobado el dictamen en lo particular, el senador Arturo Núñez Jiménez, presidente en turno de la Mesa Directiva, felicitó a nombre de ésta a “quienes hicieron posible el acuerdo que honra la tradición de México en materia de asilo, refugiados y en sus propias reivindicaciones con los migrantes mexicanos en Estados Unidos”.

El texto que también modifica la Ley General de Población, el Código Penal Federal, el Federal de Procedimientos Penales, la Ley Federal Contra La Delincuencia Organizada, la de la Policía Federal, la de Asociaciones Religiosas y Culto Público, la de Inversión Extranjera y la General de Turismo, se envió a la Cámara de Diputados para sus efectos constitucionales.

sábado, 26 de febrero de 2011

Obesidad cuesta al país 3,500 mdd al año: FCH

Obesidad cuesta al país 3,500 mdd al año: FCH - El Universal - México
El presidente Felipe Calderón aseguró que la atención de enfermedades causadas por la obesidad y el sobrepeso tiene un costo anual de 3 mil 500 millones de dólares en México, lo que pone en riesgo la sustentabilidad de cualquier sistema de salud, por su tendencia a crecer
Sábado 26 de febrero de 2011
Jorge Ramos y Ruth Rodríguez El Universal
politica@eluniversal.com.mx

El presidente Felipe Calderón aseguró que la atención de enfermedades causadas por la obesidad y el sobrepeso tiene un costo anual de 3 mil 500 millones de dólares en México, lo que pone en riesgo la sustentabilidad de cualquier sistema de salud, por su tendencia a crecer.

El mandatario clausuró la Reunión de Alto Nivel contra Enfermedades Crónicas no Transmisibles y Obesidad, en presencia de Margaret Chan, directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
“Hay que sacudir la conciencia mundial sobre la importancia de cerrar filas para luchar contra la obesidad y las enfermedades crónicas no transmisibles”, dijo el jefe del Ejecutivo.

El presidente Calderón admitió que parece difícil cambiar patrones de conducta y referentes culturales.
“Es una labor titánica que tenemos que hacer juntos. Si para cualquier persona resulta difícil bajar de peso es también increíblemente complejo, en cierta manera, hacer bajar de peso a toda una nación y no bajar de peso, sino al menos habituarlo a mejores prácticas alimenticias”, expuso el mandatario.

Llamó a “despertar a nuestras sociedades, a las empresas, legisladores, sindicatos, escuelas, sobre la importancia de mejorar la calidad de vida de nuestros niños, mujeres y hombres. Tenemos que mover a los padres de familia y advertirles del grave peligro que corren sus hijos de no influir en que tengan mejores hábitos alimenticios y prácticas de vida”. Por ello, insistió en promover mejor alimentación y practicar más deporte como mecanismo para enfrentar esta situación.

El alto costo del problema

Calderón alertó que la obesidad “pone en riesgo la sustentabilidad de cualquier sistema de salud, no sólo de un país en desarrollo, sino que es financieramente inviable para cualquierla dejar que sigan exponencialmente creciendo la obesidad y enfermedades crónicas no transmisibles”.
Actualmente —dijo— estamos calculando este costo en México en 3 mil 500 millones de dólares al año, de no hacer nada podrían ser más de 6 mil 500 millones al final de esta misma década y hacia el futuro se hace realmente incalculable porque México tiene una población promedio de 27 años de edad y cuando envejezca si va acompañado de estas enfermedades es simplemente impagable para nuestro sistema.

Además, el Presidente sumó los costos a la vida productiva del país, indirectos en productividad relacionados con sobrepeso y obesidad existen, que actualmente es de 2 mil millones de dólares al año y de 6 mil millones hacia el final de la década.

México ocupa hoy el primer lugar en obesidad infantil y en 30 años se ha duplicado el número de obesos; 70% de la población adulta está en esta circunstancia. Calderón dijo que el sector público actúa en la búsqueda de acciones para hacer ejercicio y otras para reducir los niveles de sobrepeso.
“La lucha contra la obesidad y enfermedades crónicas no transmisibles debe ser para nuestra naciones una lucha diaria, decidida y compartida”, dijo el presidente Felipe Calderón.

viernes, 25 de febrero de 2011

Iglesia lanza crítica al sindicalismo del país

Iglesia lanza crítica al sindicalismo del país - El Universal - México
Censura que hagan de gremios botines electorales cotizados
Lunes 21 de febrero de 2011
Nurit Martínez El Universal
nurit.martinez@eluniversal.com.mx

La Arquidiócesis de México demandó a los gobiernos federal y estatales a no “someterse a los constantes chantajes de los sindicatos”.
En el semanario Desde la Fe, en su editorial “Los sindicatos y la corrupción”, la jerarquía de la Iglesia católica asegura que el sindicalismo mexicano está “viciado desde los esquemas políticos de antaño, también encontramos el corporativismo partidista que convierte a los agremiados en botines electorales muy cotizados y a los líderes sindicales en aliados o en enemigos políticos de determinados grupos”.

La Iglesia considera que “la corrupción aumenta y la finalidad de los sindicatos se pervierte”. Agregó que “los sindicatos se han convertido en negocios privados y no en estructura sociales”.
Según el medio informativo, “la mayoría de los sindicatos están manejados por dirigentes vitalicios que gracias a sus alianzas políticas, son intocables y, gracias a sus movimientos corruptos, se enriquecen escandalosamente, convirtiéndose inexplicablemente en dueños de fortunas que rayan en la obscenidad. La corrupción y el cinismo en todo su esplendor”.
En esa postura de los jerarcas católicos, se asegura que “es difícil ubicar cuál de estos sindicatos mexicanos se ha convertido en el más nocivo, no hay hacia donde voltear”.

Sin mencionar nombre de ninguna organización resalta: “No podemos dejar de señalar —porque afecta lo más delicado de nuestra nación: los niños y los adolescentes— al sindicato de la educación.
“No hablamos de los miles y miles de maestros dedicados ejemplarmente y con esmero a su trabajo diario, formando a los mexicanos, sino al grupo de sindicalistas y su dirigencia nacional, que constantemente pone en riesgo nuestro futuro con presiones al gobierno y a la sociedad ni en cuanto a demanda laborales legítimas, ni mucho menos en cuanto a la calidad de la educación”.

Describe que “ni siquiera los sindicatos disidentes han sido mejores, pues hemos presenciados casos más patéticos de corrupción, ineficiencia laboral y conflicto social que afectan la educación de nuestros niños y a la sociedad entera en sus actividades y tranquilidad”. Pidió “propugnar porque realmente se viva una democracia al interior de los mismos, y se cumpla con el objetivo social para el que fueron creados”.

jueves, 24 de febrero de 2011

Assange critica duramente el proceso de extradición europeo

Assange critica duramente el proceso de extradición europeo - ABC.es - Noticias Agencias
24-02-2011

Londres, 24 feb (EFE).- El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, criticó duramente el sistema de extradición europeo y dijo que siempre supo que sus abogados tendrían que apelar después de que un juez británico determinara hoy su entrega a Suecia, que le requiere por cuatro supuestos delitos sexuales.

En una comparecencia ante los medios de comunicación tras conocer el fallo de un juez del Belmarsh Magistrate Court (al sur de Londres), Assange recordó que "el 95 por ciento de las órdenes de arresto europeas salen adelante" y arremetió con dureza contra el funcionamiento de las extradiciones europeas.
"Durante todo este proceso no se ha tenido para nada en cuenta la solidez de las acusaciones formuladas contra mí. Y siempre hemos sabido que tendríamos que recurrir", dijo el australiano, de 39 años.
Assange, acusado por la Fiscalía sueca de tres delitos de agresión sexual y uno de violación tras la denuncia de dos mujeres que aseguraron que los hechos sucedieron en agosto del 2010, dijo que hay someter a un riguroso examen el sistema de justicia de los países miembros de la Unión Europea.
"Lo mejor que puede hacerse para ello es analizar las normas capaces de garantizar un juicio justo ya se trate de jurados o de jueces de nombramiento político", agregó.
"Sacar a una persona del Reino Unido, de su lengua materna, de entre sus familiares, y llevarla a un lugar cuyo idioma no entiende es un asunto muy grave, que se merece mucho más que un formulario de dos páginas rellenado por un burócrata", se quejó el australiano en referencia a su propio caso.

En contraste con tan duras críticas, el juez británico justificó su decisión de entregarle a Suecia con el argumento de que no existen motivos para pensar que Assange no vaya a ser sometido a un juicio justo en Suecia o para temer que vayan a entregarle luego a EEUU para ser procesado por traición a raíz de la filtración a través de WikiLeaks de miles de documentos secretos estadounidenses.

A este respecto, Assange aprovechó para desmentir algunas frases que habían circulado puestas en su boca por las que supuestamente él habría involucrado a la CIA o al Pentágono en las primeras acusaciones de que fue objeto.
"Yo nunca he dicho eso, nunca he dicho quién o qué está detrás de esas acusaciones iniciales, sino simplemente que no se correspondían con la verdad", remarcó.

En la última vista de este proceso judicial, celebrada hace dos semanas, la defensa de Assange argumentó que una extradición supondrá que el fundador de WikiLeaks será sometido a un juicio sin testigos, como establece la ley sueca para los delitos sexuales.
También afirmó la defensa que si su cliente era extraditado a Suecia, podría terminar siendo entregado a Estados Unidos, donde podrían procesarle por un delito de alta traición e incluso ejecutarle.

La defensa de Assange tiene ahora un plazo de siete días para recurrir el fallo de hoy ante el Alto Tribunal de Londres, el primero de varios pasos a los que tiene derecho para intentar evitar la extradición.

Assange, cuyo portal de internet ha revelado miles de informaciones confidenciales consideradas sensibles por EEUU, fue detenido en Londres el pasado 7 de diciembre, después de que se recibiera la orden de extradición de la Fiscalía sueca.EFE

STyPS y Minera México han optado por la mentira: Diputado

STyPS y Minera México han optado por la mentira: Diputado Milenio.com
El Diputado Jesús Ramírez destacó una actitud de soberbia por parte del titular de la STyPS, Javier Lozano Alarcón, y que a cinco años de la tragedia en Pasta de Conchos aún no hay respuesta satisfactoria para las familias de los trabajadores fallecidos.
Las instalaciones del Sindicato Minero en San Juan de Sabinas. Foto: Luis Alfredo

CastilloSaltillo, Coahuila.- El diputado federal del PAN por Coahuila, Jesús Ramírez Rangel, arremetió contra el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, al criticar la negativa por rescatar los restos de los cuerpos de los 63 mineros que permanecen sepultados en la mina 8 de Pasta de Conchos.

El legislador destacó una actitud de soberbia por parte del titular de la STyPS, Javier Lozano Alarcón; esto al hacer referencia de que han pasado cinco años de la tragedia en Pasta de Conchos y aún no hay respuesta satisfactoria para las familias de los trabajadores fallecidos en dicho accidente.

Cabe recordar las constantes declaraciones del Secretario del Trabajo, donde menciona que el rescate de los cuerpos es inviable y que las familias han recibido más dinero del que exige la ley, cuando existen otras a las que ni siquiera se les ha entregado la indemnización.

A lo anterior, el legislador respondió que se trata de una actitud de soberbia de la instancia federal, refiriéndose a su titular, y señala que tanto la Secretaría como la empresa Minera México han optado por la mentira frente a la opinión pública, además de la injusticia con las familias de los mineros fallecidos.

“El argumento para no hacer el rescate es ridículo, el estudio lo hizo la propia empresa y la STPS lo ha tomado por cierto y nunca ha puesto a las familias en un plano de igualdad. Hay familias que ni la indemnización han recibido, además de ser una miseria para lo que significó la pérdida de estas vidas”, indicó el diputado.

Con motivo de las actividades del V Memorial de la muerte de los mineros en Pasta de Conchos, Ramírez Rangel, asistió a la exhibición del documental “Voces del subterráneo” en las instalaciones del Senado de la República.

Las minas eran operadas por el Grupo México, la más grande compañía minera del país. Se estima que 65 mineros, pertenecientes al tercer turno, quedaron atrapados por una explosión, el 19 de febrero de 2006, al acumularse una concentración excesiva de gas metano.

“No es posible la falta de sensibilidad e interés que hasta ahora ha mostrado Industrial Minera México, empresa responsable de la mina Pasta de Conchos”, así como de la STyPS, dijo Ramírez Rangel, ademas de señalar que: “hoy la minería del carbón sigue poniendo en riesgo la vida de miles de mineros en la región carbonífera de Coahuila, en minas clandestinas de empresas irresponsables”, indicó.

Jessica Rosales

lunes, 21 de febrero de 2011

Carmen Aristegui regresa a la radio

Carmen Aristegui regresa a la radio - El Universal - México
En su transmisión la periodista afirmó que “nuestro regreso tiene un cierto aroma de victoria compartida con usted que ve y escucha este noticiero”

REGRESO. Al retomar la conducción de su noticiero la periodista dijo que se trata de una mañana especial e intensa, de días difíciles y aleccionadores (Foto: Archivo )
Lunes 21 de febrero de 2011

Redacción El Universal
La periodista Carmen Aristegui, quien saliera de manera sorpresiva de su espacio informativo el pasado 7de febrero, regresó a la conducción de su noticiero de radio, luego de que concilió con la empresa MVS su regreso a la estación.

Al retomar la conducción de su noticiero "Primera Emisión", que se transmite de 6:00 a 10:00 horas de lunes a viernes en el 102.5 de FM, Aristegui dijo que se trata de una mañana especial e intensa, de días difíciles y aleccionadores.

"En apenas dos semanas perdimos y recuperamos este espacio de noticias, de información, de critica y de debate para usted y con usted... nuestro regreso tiene un cierto aroma de victoria compartida con usted que ve y escucha este noticiero , compartida con MVS que dio el paso y revirtió esta medida (su salida del noticiero)", dijo Aristegui al entrar al aire.

Hace dos semana, MVS informó que la salida de la periodista se debió a que transgredió el código de ética de la cadena.

Días después, cuando la empresa dio a conocer el regreso de Aristegui, explicó que el contrato que regula su relación profesional establece un proceso arbitral para dirimir controversias derivadas de los contenidos transmitidos en el espacio radiofónico.

El conflicto comenzó el pasado 4 de febrero cuando la periodista presentó en su noticiario lo ocurrido un día antes en la Cámara de Diputados, cuando legisladores del opositor Partido del Trabajo, encabezados por Gerardo Fernández Noroña, colocaron una manta que cuestionaba la salud del presidente Felipe Calderón.
Carmen Aristegui retomó el tema y preguntó a la Presidencia sobre el estado de salud de mandatario federal.
Posteriormente, Roberto Gil, secretario particular del presidente Felipe Calderón, dijo que gozaba de buen estado de salud, fortaleza física y entereza, e hizo un balance de las actividades del mandatario en el último año.

Al retomar la emisión, Carmen Aristegui dijo que esta historia "nos coloca a todos en una nueva perspectiva, la de una relación más estrecha, más responsable, más comprometidas con nuestras audiencias".

Destacó el valor y la importancia que tiene para la resolución de un conflicto "echar por delante la cordura, la inteligencia y la valoración de una mano tendida. El resultado de todo esto es precisamente lo que estamos viviendo que es el regreso al aire de este equipo de trabajo", dijo.

Aristegui agradeció a la familia Vargas, propietaria de MVS por haber tomado esta "difícil decisión, pero acertada", y destacó la participación social en la consecución de una solución al conflicto.

Notas Relacionadas
Regreso de Aristegui refuerza libertad de expresión: ONU 09:00Hoy regresa a MVS Aristegui 2011-02-21 Presidencia niega participación en caso Aristegui 2011-02-09
Mi salida de la radio, un acto autoritario: Aristegui 2011-02-09
Aristegui mantiene programa en CNN 2011-02-07
Aristegui dejó de ocupar noticiero radiofónico 2011-02-07

Sitios Relacionados
Bajo reserva El regreso de Carmen AristeguiCiudad de México

Intolerable, dejar Monterrey al crimen: Lorenzo Zambrano

vIntolerable, dejar Monterrey al crimen: Lorenzo Zambrano - El Universal - México

MÉXICO, DF., febrero 21 (EL UNIVERSAL).- El empresario Lorenzo H. Zambrano, director de Cemex, una de las mayores compañías cementeras del mundo, aseguró en una entrevista con el diario español, El País, que por ningún motivo permitirán perder Monterrey, la ciudad industrial por excelencia, la cual es azotada por la violencia atribuida al crimen organizado.

Zambrano Treviño, de 66 años de edad, apoyó la estrategia del presidente Felipe Calderón ante el clima de inseguridad.
Dijo en la entrevista que entre sus principales objetivos está salvar a la capital de Nuevo León, de las garras de los criminales, porque "si se pierde Monterrey lo demás estará perdido".

Aceptó que el problema en la entidad se dejó crecer, que hubo una negación del fenómeno de la violencia o que se trataba sólo de un asunto pasajero.
"Nos descuidamos y se metieron los insectos hasta la cocina.
Y eso no lo podemos tolerar en el siglo XXI", arremetió.
"Pensamos que sería pasajera, que se trataba de acomodos menores entre mafias.
Ya habíamos escuchado que había narcotraficantes viviendo aquí, pero en su momento no exigimos que esa gente se fuera de la ciudad", relató el empresario.
Admitió que en Monterrey "nos volvimos un poco arrogantes" al descuidar cosas muy importantes como formar una policía capaz y órganos ciudadanos que fiscalizaran la acción política, que exigieran a los gobernantes transparencia y eficacia.
Con pesar, reconoció que el rescate de Monterrey no se antoja fácil, pero sí imprescindible para el futuro de México.

En la conversación con el diario español, Lorenzo Zambrano recomendó primero rehacer la policía y asumir que lo que hay no sirve.
"Tenemos soluciones para corto plazo que implican apoyarnos en Instituciones Mexicanas como el Ejercito y la Marina, que han demostrado su compromiso y eficacia (...) pero el reto más difícil es a medio y largo plazo.
Tenemos que crear una academia para formar policías que estén orgullosos de su profesión, que la sociedad civil los vea como protectores y no como asaltantes", dijo.

En su opinión, lo siguiente es involucrar a la ciudadanía, que observe, se coordine y participe a través de las organizaciones y redes sociales, que pase información de lo que está viendo y le parezca sospechoso y que se involucre denunciando.
"Tenemos que formar ciudadanos.
Estábamos dormidos, pero ahora estamos ocupados.
Y yo le aseguro que Monterrey puede movilizarse muy rápidamente", aseguró optimista.
Comentó que en Monterrey se tiene que lograr lo que llamó el "consenso México", donde haya transparencia y eficacia.
"Estamos hartos de corrupción y de ineficiencia en el gobierno.

Nos descuidamos y se metieron los insectos hasta la cocina.
Y eso no lo podemos tolerar en el siglo XXI.
Hemos dedicado muchos esfuerzos, muchos recursos, toda la vida, al Tecnológico de Monterrey y a Cemex y a la ciudad de Monterrey y no vamos a permitir que todo ese trabajo se pierda por la ineptitud", expuso.
Aceptó que los logros alcanzados se pueden perder, que el avance se puede detener y caer en el inmovilismo.
"Ahora todo el mundo anda con miedo por la calle.
Y no, no vamos a permitir que el crimen domine Monterrey.
¿La diferencia con otras ciudades? Sinceramente, hemos sido un poquito más efectivos para hacer que las cosas sucedan.
Siempre hemos sido muy respetuosos con la autoridad, pero muy firmes.

Nunca dimos la lata con cosas pequeñas, pero ahora sí hemos exigido que se nos tome en serio", comentó.
Para Lorenzo Zambrano es fundamental que la sociedad civil se implique en la lucha del presidente Felipe Calderón contra la inseguridad.
"Ni como sector privado ni como ciudadanos podemos decir: es la guerra de Calderón.
El gobierno es el que elegimos y hay que exigirle cuentas y por eso hay que quedarse.
Y sí, a mí me dio mucha rabia que a la primera dificultad algunos empresarios eligieran la solución fácil: me voy.
Me dio coraje que tiraran la toalla, que no se quedaran a defender lo que habían construido sus padres y sus abuelos.
Pero es que, además, estaban poniendo de moda irse.
Ya no se iban por miedo, sino por moda.
Entonces decidí exhibirlos.
Les dije públicamente: si te quieres ir, vete, pero no te vas como héroe, te vas porque no quisiste enfrentar un problema difícil", explicó.

Sobre si fue razonable su decisión de declarar la guerra al narcotráfico, el empresario comentó: "Él dice y con razón que se encontró un paciente que cuando lo abrió estaba invadido de cáncer.
Tenía dos opciones: cerrarlo o combatirlo.
Y no tenía otra opción.
Yo creo que la única crítica que se puede hacer es si pudiera haber sido o no más efectivo.
Pero tenía que hacerlo con lo único que tenía a mano: el Ejército y la Marina.
Cualquier presidente serio hubiera hecho lo mismo.
La alternativa era entregar la mitad del territorio a los narcos como sucedió en Colombia".
Para Zambrano, si se pierde Monterrey lo demás estará perdido, "pero estamos luchando por salir adelante (...) pero saldremos adelante.
No permitiremos que se pierda Monterrey".

sábado, 19 de febrero de 2011

A cinco años de Pasta de Conchos

A cinco años de Pasta de Conchos - El Universal - Editoriales
Luis Arriaga Valenzuela

El rescate de 33 mineros chilenos en octubre de 2010 produjo comparaciones incómodas para el gobierno mexicano respecto del largo camino que han debido recorrer, para acceder a la justicia, los familiares de los 65 mineros que perdieron la vida en el siniestro de la mina ocho de Pasta de Conchos, perteneciente a la empresa Grupo México.

Funcionarios que tomaron la decisión de suspender el rescate expusieron sus argumentos. Invocaron razones técnicas para justificar actos cuestionables. A su vez, los familiares de las víctimas explicaron que la diferencia fundamental entre el caso chileno y el mexicano no responde a razones técnicas sino a opciones políticas.

Desde que ocurrió el siniestro, evitable si los órganos gubernamentales habilitados para garantizar la seguridad en las minas de carbón estuvieran al servicio del Estado de derecho, el gobierno mexicano ha acumulado errores. Ha exhibido una falta de voluntad que hasta el día de hoy ha imposibilitado satisfacer la exigencia constante de los deudos: el rescate de los cuerpos de los 63 mineros para poderlos sepultar de una forma digna.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) concedió la razón a los familiares de los mineros. Responsabilizó al gobierno mexicano por su negligencia en la muerte de los mineros en Pasta de Conchos. Ante diversas instancias se ha denunciado con insistencia que los hechos no fueron un “accidente”, sino el resultado de la forma en que opera la minería del carbón, regida por el afán empresarial de maximizar la ganancia y bendecida por la complacencia gubernamental.

Este caso, en el que no han sido señalados —ya no se diga sancionados penalmente— responsables, se suma a la lista de acontecimientos en los que pese a existir un sinfín de violaciones de derechos humanos, la responsabilidad parece atribuirse a circunstancias fortuitas. Esta suerte de pensamiento mágico nutre la impunidad. Sin embargo, sí hay responsables, porque en última instancia corresponde al Estado mexicano salvaguardar los derechos humanos de quienes residen en el territorio nacional. Por lo tanto, es posible investigar, señalar, consignar y sancionar a quienes han tomado decisiones que han tenido desenlaces graves. Si es cierto que se desea contener la criminalidad, ésta debe erradicarse en primer lugar del ámbito gubernamental.

A la falta de voluntad para esclarecer los hechos y favorecer el derecho de los familiares para acceder a la justicia, se agrega la falta de cumplimiento gubernamental para responder a sus obligaciones internacionales. Organizaciones que acompañan la legítima demanda de los familiares, presentaron en febrero de 2010 una petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que admitiera el caso. Entre sus argumentos señalaron que pese a no haberse agotado las instancias internas, la dilación con que se ha procedido y la falta de resultados justificaba la intervención de dicha instancia.

En hecho poco común, meses después, el mismo órgano interamericano notificó que la petición había sido trasladada al Estado mexicano para que respondiera en un plazo de dos meses. La oportunidad era magnífica para que los funcionarios mexicanos dieran una muestra de su voluntad para proteger los derechos humanos. Sin embargo, el Estado solicitó una prórroga. El plazo para que el Estado mexicano responda, de acuerdo con el reglamento de la Comisión Interamericana, ha fenecido. De su silencio —porque hasta el momento no se ha notificado de ninguna contestación— solamente se puede concluir que no existe disposición alguna, ni argumentos sólidos, en las instituciones del Estado mexicano ante las exigencias de justicia por el caso Pasta de Conchos. El incumplimiento, no es exclusivo del caso que nos ocupa.

Persiste una demanda particular, legítima y justa: el rescate de los restos de 63 mineros. Sin embargo, los alcances de las acciones emprendidas por los familiares van más allá de esa solicitud. Se trata de regular la práctica de las empresas mineras que operan en la región carbonífera del estado de Coahuila para exigir que cumplan con las normas básicas de seguridad laboral. Más aún, en el fondo se trata de combatir la impunidad que hoy constituye el modus operandi en la relación existente entre las empresas mineras y los funcionarios gubernamentales. De esto es prueba suficiente el hecho de que, después de la explosión del 19 de febrero de 2006, han muerto 43 mineros más debido a la falta de aplicación de las normas referentes a la minería del carbón.

Director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, AC

miércoles, 16 de febrero de 2011

Dictador bananero, llama Fuentes a Sarkozy

Dictador bananero, llama Fuentes a Sarkozy
Internacional - Miércoles, 16 de Febrero de 2011
•Su prestigio está muy bajo, por eso defiende a Cassez
El Financiero en línea

México, 16 de enero.- El caso de la secuestradora francesa Florence Cassez arrancó reacciones airadas del escritor Carlos Fuentes, quien calificó al presidente francés Nicolas Sarkozy como un "dictador bananero" y de utilizar este asunto como un vehículo para elevar su popularidad.

En entrevista radiofónica, el autor de "La región más transparente", "El naranjo" y "La muerte de Artemio Cruz" dijo que Sarkozy ha convertido el caso Cassez “en un asunto de estado nacional porque su prestigio anda muy bajo, porque las encuestas demuestran que tiene una aprobación muy reducida”.

El ex embajador de México de Francia entre 1975 y 1977, destacó que el apoyo otorgado a Cassez, procesada y sentenciada por la justicia mexicana, permitiría al presidente galo “engrandecerse ante el público, aparecer como el defensor de la patria. El presidente se está comportando como un dictador bananero para obtener popularidad. Esto es ridículo”. (Redacción de El Financiero en línea/GFL)

martes, 15 de febrero de 2011

CNN oculta los crímenes del imperio tras su falsa filantropía

CNN oculta los crímenes del imperio tras su falsa filantropía - El polvorín
La hipocresía de CNN
Un espectáculo de terror
Blanca Montoya / Rebelión

Un espectáculo idéntico a la entrega de los Óscar fue producido por CNN para mostrar, el día de Navidad, su “reconocimiento” a la caridad de quienes tratan de aliviar sufrimientos que sus amos y patrocinadores causan en todo el mundo. CNN, encargada de ocultar los crímenes y saqueos del imperio mintiendo, manipulando la información y pervirtiendo el criterio de su audiencia presentó un nauseabundo espectáculo imperial como corolario de actividades en el que ingenuos, enajenados y demonios interactuaron para convencer a las audiencias de su “filantropía”.

La escena surrealista del rescate de los mineros chilenos que tuvo tres días completos de difusión en su momento, abrió el espectáculo. Se levantó el telón y los mineros avanzaron al proscenio del gran teatro, la audiencia compadecida se levantó a aplaudirles con lágrimas en los ojos. Fueron “héroes” por haber sobrevivido al accidente de una mina que no tenía medidas de seguridad, por soportar las prácticas esclavistas de los dueños de la mina y por presentarse como figuras de circo ante una burguesía que no se conmovió ante el golpe de Estado fabricado por Estados Unidos contra el gobierno legítimo de Salvador Allende que les había mejorado sus condiciones de trabajo y que provocó 30.000 muertos y 200.000 desaparecidos.

Bajo la fórmula de los “Top Ten” el presentador estrella Anderson Cooper presentó a estrellas de cine y celebridades como Marisa Tomei, Jerome Butler, Kiefer Sutherland, Renée Zellweger, Halle Berry y Demi Moore, con música de Bon Jovi, Tom Legend y Sugarland en los entreactos, para presentar a los nominados para el premio CNN “Heroe of the Year”.

El patrocinador oficial fue Johnson & Johnson y entre los anunciantes del maquiavélico espectáculo estaban laboratorios como Astra-Zeneca, Bristrol-Myers, Wyeth… Es decir, las multinacionales que acaparan el 58.4% del mercado mundial de farmacéuticas, valuado en 322.000 millones de dólares, el sector que tiene más ganancias netas de todos los rubros industriales del planeta. Son también los mayores productores de semillas transgénicas y agrotóxicos del mundo. Estas empresas forman parte de la asociación PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America) y ejercen su cabildeo en gobiernos y organizaciones internacionales como la Organización Mundial de la Salud y la OMC, logrando normativas que fortalecen sus derechos monopólicos y sus privilegios. Cancelan el derecho de las poblaciones de los países del Tercer Mundo a usar y producir las medicinas que necesitan. Erosionan y desarman los sistemas de salud autónomos de las comunidades para convertirlas en consumidoras obligadas de productos farmacéuticos comerciales.

Johnson & Johnson y otras corporaciones aportaron ocho millones de dólares para distribuir panfletos del tipo “Si usted es madre, PERDERÁ. Perderá su casa, a su familia, a sus hijos (¡los niños pertenecerán al Estado!)” para evitar que Hugo Chávez ganara la elección en Venezuela. Sus objetivos fueron campesinos, estudiantes, pequeños empresarios, etc. Métodos ya utilizados para sembrar el pánico entre los chilenos en 1973 y preparar el aplastamiento de Allende y la dictadura de Pinochet.

Johnson & Johnson es una de las empresas que están en la lista roja de Greenpeace porque contribuye a nuestra exposición diaria a tóxicos peligrosos a través de champús sin querer asumir la responsabilidad que tiene con la salud pública. Las principales cadenas de supermercados vietnamitas retiraron los champús infantiles de Johnson & Johnson después de que un estudio les acusara de contener trazas de componentes cancerígenos, (“Than Nien News”). Un informe de la asociación estadounidense Campaign for Safe Cosmetics (CSC), alertó de que 28 de los 48 productos de baño examinados contenían dioxano y formaldehído, considerados cancerígenos por el Instituto Nacional estadounidense del Cáncer.

Dentro de la trayectoria de otras empresas anunciantes del macabro espectáculo como AT&T, Exxon Mobil, Mercedes Benz, Procter and Gamble y Audi encontramos también las perversiones capitalistas que provocan los sufrimientos que estos “héroes de CNN” tratan de aliviar, pero CNN oculta que las corporaciones que patrocinaron su espectáculo imperial son las causantes de la pobreza, la desigualdad, la injusticia y el crimen. Entre aplausos de pie, pucheros y lágrimas de una audiencia que se sometió al diseño de los think thanks para que les programen los pensamientos y los sentimientos fueron presentando a:

- Macnus Macfarlane-Barrow
, un escocés que tiene un programa de casas de alimentación en las que se le da de comer a 400.000 personas en 15 países. Este hombre, gracias a CNN, no sabe que el imperio británico colonial contribuye al hambre de 800 millones de personas en el mundo.

- Susan Burton, ex prisionera, tiene un programa para ayudar a las mujeres estadounidenses que salen de prisión ofreciéndoles un espacio para que encuentren una rehabilitación. Ha recibido a 400 mujeres. Esta mujer ignora que la droga, la delincuencia y la situación de las cárceles en Estados Unidos está alimentado por un sistema de desigualdad e injusticia que CNN difunde y promociona.

- Harmon Parker construye puentes en Kenia para que la gente no se ahogue al pasar por lugares que frecuentemente se inundan. CNN no ha informado a este hombre de que el capitalismo heredado del colonialismo británico y celosamente protegido por los Estados Unidos cada vez que asoma la posibilidad de implantar el socialismo, ha reducido a Kenia a la barbarie. Ni que la CIA ha “desaparecido” a la izquierda en ese país.

- Guadalupe Arizpe de la Vega, mexicana y esposa de un prominente empresario tiene siete hospitales y 32 clínicas que atienden gratuitamente a heridos por la violencia y a mujeres que van a dar a luz cuando no poseen recursos para pagar los servicios de salud. Ahora vive en el Paso, Texas, adonde tuvo que mudarse por la violencia creciente en Ciudad Juárez, lugar en el que residía. Por supuesto las causas de ese problema no son tema para CNN.

- Narayan Krishna, un chef que abandonó su trabajo en Suiza y se fue a la India para fundar Akshaya Trust en 2003. Desde entonces se ha dedicado a cocinar 1.2 millones de comida desayuno, comida o cena a los que no tienen hogar principalmente a ancianos. Esos ancianos que son abandonados a su suerte por el cruel sistema capitalista de los amos de CNN que se niegan a ofrecer garantías de supervivencia a estas personas.

- Aki Ra, ex soldado de Camboya, se dedica a quitar las minas que él y los soldados pusieron causando la muerte y la mutilación en tiempos de la guerra y hasta la fecha. Él y su equipo han quitado alrededor de 50.000 minas y tienen además un hospital que atiende a huérfanos. CNN no cuenta que Henry Kissinger, asesor de su gobierno y “Premio Nobel de la Paz”, dio su apoyo a los jemeres rojos que minaron los campos de Camboya, desplazaron multitudes y asesinaron a dos millones de personas.

- Linda Fondren ha desatado una cruzada contra la obesidad. Tiene un programa gratuito de ejercicios y dietas, además de convencer a los restaurantes de que hagan comidas que no contribuyan a la obesidad. CNN promueve transnacionales de alimentos chatarra como McDonalds y una ideología que justifica cualquier acto contra la salud con tal de beneficiar al capital.

- Dan Wallrath, tejano, construye casas a militares mutilados que regresan de la guerra y se las regala. De 2005 a la fecha ha construido cuatro casas y tiene cinco en construcción. Wallrath presentó a uno de los militares mutilados recitando lo que CNN le ha insertado en el cerebro: “está así porque fue a luchar por nosotros”, le ha ocultado que esos soldados fueron a la guerra para que la oligarquía imperial se apropiara y controlara los recursos de Iraq y Afganistán.

- Evans Wadongo inventó una linterna solar a través de la cual los niños y niñas de Kenia pueden hacer sus tareas como una forma de contribuir a la educación y de minimizar la pobreza de no tener acceso a la electricidad. El agua de los glaciares del monte Kenia y las lluvias, principales fuentes de agua y electricidad de la nación, no están exentas de los efectos del cambio climático, del cual los principales responsables son los amos de CNN. Pero además el agua en Kenia es más cara que la Coca Cola, ésta como otras transnacionales se apropian de este recurso que cada vez es más escaso para los kenianos.

- Anuradha Koirala de Nepal rescata a niñas que son víctimas del tráfico de menores, violaciones, abusos sexuales y prostitución en la frontera de Nepal e India. Las rescata, les provee de hogar, educación, tratamiento médico y psicológico y asesoría legal. CNN no informa de que la ideología capitalista en la cual el dinero es más importante que lo humano, promueve que se cometan este tipo de crímenes.

Y el ganador es… Anuradha Koirala. La audiencia burguesa con caros atuendos se levantó de las sillas de terciopelo sin poder contener el llanto y aplaudió de pie; la ganadora también derramó lágrimas de agradecimiento al haber sido premiada por CNN.

No voy a cuestionar el humanismo o la voluntad de ayuda al prójimo de estas personas. Tampoco el bien que hayan hecho. Sin embargo, resulta patético que sean utilizados, probablemente sin saberlo, para lavarle la cara al sistema y a los regímenes depredadores, principales causantes de los sufrimientos que ellas tratan de aliviar prestándose a este espectáculo criminal en el que CNN se promueve como filántropo. Es criminal porque enajena a millones de cerebros de la realidad. Todos en ese gran recinto teatral fueron, sabiéndolo o no, protagonistas de una grotesca obra de terror: zombis que aplauden a un verdugo que acuchilla por la espalda y lloran de emoción ante los espontáneos que ayudan al herido cuando el agresor los premia.

CNN
satisfizo las necesidades psicológicas de una audiencia televisiva de millones dando información falsa, emocionándola, brindándole identidad, integrándola socialmente y evadiéndola de la realidad. Ocultó la verdad y brindó una imagen falsa de lo que este medio representa para el mundo: la mentira, la enajenación y el ejército comunicacional que protege los intereses corporativos que asesinan y saquean los recursos de las poblaciones.

Curiosa entrevista de López Dóriga a Anthony Hopkins

El inglés de López Dóriga entrevistó a Anthony Hopkins
Publicado por Iv Moony, martes 15 de febrero de 2011 12:30 CST
Así como alguna vez tuvimos en nuestro poder las maravillosas frases "Me amarraron como puerco", "Yo no choqué, me chocaron" y "¡Ya goooeey!", pueden ir agregando a su lista la recientemente proporcionada por López Dóriga (como regalo del 14 de febrero, quiero creer): "¿Juay de Rito?"

El periodista, quizá el más famoso y representativo de México, López Doriga entrevistó la noche de ayer al actor Anthony Hopkins como parte de la promoción de la película 'El Rito' ('The Rite', no 'De Rito', como algunos otros piensan). Durante la entrevista en vivo, el noticiero comenzó a tener problemas de audio, perdiendo por completo la comunicación entre traductor, comunicador y Anthony Hopkins. El resultado fue un López Dóriga tratando de defenderse en idioma anglosajón con maravillosas frases como: "¿Juay de Rito?", "Nou sonido" y "¿Juat du llu quer mor abaut a director?", líneas que, estoy seguro, fueron directamente parafraseadas de alguna cinta de la India María.

En medio de la entrevista, durante más de una ocasión, el periodista repitió sus preguntas en español, sólo para descubrir que la respuesta del inglés era un rotundo y absoluto silencio. Lo que nos permite, gracias a la magia de la imaginación, intentar descubrir qué debió haber pasado por la cabeza de Anthony Hopkins durante estas pausas que parecieran durar una eternidad para el ojo poco entrenado en momentos "trágame tierra":
a) ¿Estará tratando de ofrecerme un "burritou" en un "sombrerou" como festejo del "Cinco de mayou"?
b) Apuesto a que Ashton Kutcher está detrás de todo esto.
c) ¿Puedo ya irme a mi casa?
d) Todas las anteriores
Elijan su favorita, mientras ven el video. Estoy seguro de que algunas de estas opciones se pueden, literalmente, leer en los ojos de Anthony Hopkins mientras espera el momento en que finalmente finalice el dolor.

viernes, 11 de febrero de 2011

AMLO arremete contra líderes de izquierda sin principios

AMLO arremete contra líderes de izquierda sin principios - El Universal - México
López Obrador reitera su rechazo a una alianza con el PAN para las elecciones del Estado de México
Lunes 07 de febrero de 2011
José Gerardo Mejía El Universal
jose.mejia@eluniversal.com.mx

Andrés Manuel López Obrador afirmó que las elecciones para elegir gobernador en el Estado de México son el ensayo de lo que se dará en las urnas en el 2012, ya que ambos comicios, aseguró, no habrá alianza con el PAN, porque eso forma parte de un acto promiscuo de algunos dirigentes de una supuesta izquierda sin principios ni ideales.
"A veces se olvida que no se trata de ganar por ganar, dejando trozos de dignidad en el camino y sin un proyecto para mejorar la situación de la gente.
"Esa promiscuidad que se está dando con las alianzas no ayuda en nada, nada más es para satisfacer las ambiciones de cargos públicos de la llamada sociedad política, nosotros no queremos eso, rechazamos la alianza de la derecha con la izquierda, en este caso, son algunos dirigentes de izquierda sin principios ni ideales y lo que quieren ver es como se acomodan", aseveró.

En su mensaje semanal en YouTube, López Obrador rechazó que se use el "membrete de la izquierda para ayudar al bipartidismo de derecha, que no tiene nada que ver con lo que buscamos, ya que hay un movimiento de hombres libres, conscientes", aglutinados en el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
"Con (Alejandro) Encinas, sin la derecha, vamos a ganar en el Estado de México como vamos a volver a ganar a la mafia en el poder aunque se disfracen, les vamos a volver a ganar", aseguró López Obrador, quien aclaró que el diputado federal aún no es candidato.

López Obrador dijo que no tiene ningún sentido buscar el poder por el poder "para encaramarnos en los cargos públicos, porque ya no queremos simulaciones, engaños, gatopardismo, no se trata de ver quien está en el gobierno, ya no estamos para perder el tiempo porque el país requiere una transformación de fondo".
En cuanto a los comicios de julio próximo en el Estado de México, destacó que es importante que la ciudadanía valore no solamente al candidato, sino también sus propuestas, porque Encinas ha aclarado que no tiene intenciones de participar con el PAN.

eca

Notas Relacionadas
Encinas, idóneo para Edomex: AMLO 2011-02-06
“Potentados” van por alianza: AMLO 2011-02-04
Pese a AMLO, Convergencia busca alianza en Edomex 2011-02-01
Cárdenas llama a AMLO a cerrar divisiones 2011-01-18
AMLO organizó equipo de Encinas 2011-01-10

Sitios Relacionados
Entérate AMLO y Encinas descartan alianza en Edomex
Entérate Ortega: aún es posible una alianza en EdomexCiudad de México
Lunes 07 de febrero de 2011

Reprueba AMLO manta contra Felipe Calderón | Milenio.com

Reprueba AMLO manta contra Felipe Calderón Milenio.com
En lugar de enseñar la leyenda debieron ratificar “que es un usurpador, eso sí”.

López Obrador continúa con su gira por el Estado de México. Foto: Claudia Guadarrama/Archivo

Edomex.- Andrés Manuel López Obrador manifestó su desacuerdo por la forma en que integrantes de las fracciones del Partido de la Revolución Democrática y el Partido del Trabajo en la Cámara de Diputados protestaron exhibiendo una manta contra el presidente Felipe Calderón.

Durante su gira por municipios del Estado de México, el tabasqueño se refirió a la leyenda que exhibía la manta: “¿Tú dejarías a un borracho conducir tu auto?, ¿No verdad? ¿Entonces por qué lo dejas conducir el país?”

“No estamos de acuerdo con esta forma de protestar, donde los diputados del PRD, del PT compañeros nuestros pusieron esta manta, en la que dijeron que Calderón estaba en estado inconveniente, para decirlo con más claridad, que es un borracho. Eso no debemos hacerlo nosotros, porque eso tiene que ver más con la cuestión íntima, con la cuestión personal. Tenemos que ser respetuosos”, sostuvo.

Consideró que en lugar de poner esta manta, “de que anda en estado inconveniente Calderón, lo que tenían que haber puesto es ‘Calderón eres un usurpador’, eso sí, lo otro no, que es un usurpador, porque él no ganó la Presidencia de la República, él lo sabe bien que se robaron la Presidencia de la República y que le han hecho mucho daño al país, cuando lo impuso un grupo de potentados, una mafia en el poder”, señaló.

Durante la reunión informativa, acompañado por el diputado federal Alejandro Encinas, subrayó que el presidente Felipe Calderón “sabe perfectamente que se robó la Presidencia de la República” en 2006.

El ex candidato presidencial dijo que el jefe del Ejecutivo federal está plenamente consciente de que ha hecho mucho daño al país, que él fue impuesto en el cargo por los integrantes de la mafia del poder y que no estaba preparado ni para ejercer el puesto de agente del Ministerio Público, mucho menos para ser presidente de México.

Sin embargo, López Obrador dejó en claro que el pueblo de México tiene la última palabra y será el que mande y decida en las urnas en los comicios de 2012 y reiteró que la lucha que encabeza es por la vía pacífica y electoral, sin violencia.
Redacción

lunes, 7 de febrero de 2011

viernes, 4 de febrero de 2011

¿SABES QUIENES SON?


UN PENDIENTE BUSCA A GERMAN LARREA


Clausura STPS Mina Lulu después de siniestro.

¿Sabes que pasó hoy 03 de febrero del 2011? / Clausura STPS Mina Lulu

Por primera vez en la historia de la región carbonífera del Estado de Coahuila, la Secretaria del Trabajo y Previsión Social (STPS) determinó la clausura total de la mina de carbón de nombre Lulú.

Debido al desacato sistemático de la empresa Minera Siderúrgica de Coahuila a lo que la STPS le ordenó reiteradamente desde el año 2009.

La empresa tenía la orden de restringir el ingreso de los mineros para la extracción de carbón hasta que se establecieran las medidas de seguridad.

No lo hizo y desafiando a las autoridades y violentando los derechos humanos laborales de los mineros y sus familias, les ocultó esta restricción a sus mismos trabajadores.

A consecuencia de su negligencia el día de ayer 02-02-2011 fallecieron los mineros: Daniel Vaquera y Juan Manuel Gómez. En 2009 murieron en ella, Alfredo Ríos y Rogelio Soto.

¿y tú que haces para evitar la muerte de los mineros y el sufrimiento de sus familias?

CEREAL
Centro de Reflexión y Acción Laboral
proyecto obrero de Fomento Cultural y Educativo A.C.
Privada de Lago San Pedro # 13,
Col. Cinco de Mayo, Del. Miguel Hidalgo,
CP11430, México D.F.
Tel. 01 (55) 52 50 03 28 / 55 45 99 25


Equipo Nacional de Pastoral Laboral
Tel. de Oficina 01 (55) 5254 0369

miércoles, 2 de febrero de 2011

Nuncio pide a miembros de Iglesia Católica rechazar "narcolimosnas"

Nuncio pide a miembros de Iglesia Católica rechazar "narcolimosnas" - Yahoo! México Noticias
miércoles 2 de febrero, 11:55 AM

OAXACA, Oax., febrero 2 (EL UNIVERSAL).- El representante del Vaticano en México, Cristophe Pierre, convocó a la comunidad católica a actuar con transparencia y honestidad y no aceptar las llamadas "narcolimosnas" para la manutención de templos o el desarrollo de obras de beneficencia.
Pierre pidió también a los miembros de la Iglesia Católica no pactar con el narcotráfico porque viven de la explotación y de la honestidad.
"No es imposible que lleguen las narcolimosnas; por eso hay que ser vigilantes de la honestidad y transparencia", indicó.
La violación de los derechos humanos de los migrantes centroamericanos que se dirigen a la frontera estadounidense por México "es escandalosa", afirmó.

Entrevistado, después de inaugurar junto con el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, el Centro de Desarrollo Comunitario "María de Guadalupe", el nuncio apostólico en México sostuvo que las agresiones a los centroamericanos atentan contra la dignidad humana porque degradan la civilización al menospreciar a las personas.

El obispo subrayó que las agresiones a los migrantes irregulares a su paso por México representan también una llamada de atención a la sociedad para dar atención a este fenómeno y lograr una solución.
"Este problema es de dimensión internacional porque su fuente principal es la pobreza, pero hay que provocar a la sociedad para que anteponga al individuo al centro", indicó.

Resaltó que la Iglesia católica está presente en la realidad de México al acompañar al pueblo en la solución de todos los problemas políticos y sociales.
Aunque observó que los políticos tienen la principal responsabilidad para la protección de las personas sobre todo en situación de pobreza.

También, destacó la labor del sacerdote Alejandro Solalinde Guerra, coordinador de la Pastoral de la Movilidad Humana del Episcopado Mexicano y fundador del albergue "Hermanos en el Camino", establecido en Ciudad Ixtepec, "como buen samaritano", por ofrecer ayuda a los migrantes en situación de sufrimiento.