lunes, 18 de marzo de 2024

Sobre el asesinato de JFK en 1963


Datos y teorias sobre el asesinato de JFK
Por Allison Levine | 30 de agosto de 2023



El presidente John F. Kennedy asumió el cargo el 20 de enero de 1961. Solo 1036 días después, su etapa como el hombre más poderoso del mundo terminó de la manera más dramática y violenta. Un francotirador fue arrestado, pero solo dos días después, también fue asesinado. Incluso antes de que se enterrara al presidente (en un funeral que brevemente sostendría un récord en los Estados Unidos) personas de todo el mundo comenzaron a teorizar sobre posibles teorías alternativas y conspiraciones, y hasta la fecha continúan... 

Cara en blanco
A las 11:40 am del viernes 22 de noviembre de 1963, el presidente John. F. Kennedy y su esposa partieron del aeropuerto Dallas Love Field en una limusina descapotable que había sido trasladada especialmente desde Washington DC alrededor de las 12:30 pm

Cuando el automóvil del presidente entró en Dealey Plaza, Nellie Connally, la primera dama de Texas, se dio vuelta desde su asiento frente a JFK y dijo. «Señor presidente, no puede decir que Dallas no lo ama». «No, ciertamente no puedo», respondió. Momentos después, sonaron los disparos. Un niño de 14 años en la multitud vio que la cara del presidente se quedó en blanco antes de escuchar a Jackie Kennedy gritar: «Dios, oh Dios, no». JFK fue llevado de urgencia al hospital donde, 30 minutos después, se le administró los últimos ritos y murió. El gobernador de Texas, John Connally Jr., también recibió múltiples heridas de bala, pero sobrevivió.

Declaración a la moda
«Quiero que vean lo que le han hecho a Jack», se dice que Jackie Kennedy le dijo a Lady Bird Johnson cuando le preguntaron por qué no se quitó el traje rosa de Chanel manchado de sangre. Hasta el día de hoy, este icónico atuendo nunca se ha lavado y está almacenado en los Archivos Nacionales, donde la familia Kennedy ha indicado que debe permanecer hasta al menos 2103.

La viuda de JFK se quitó el anillo de bodas y lo colocó en el dedo de su esposo para que pudiera enterrarlo con él, aunque luego cambió de opinión y lo recuperó. Su vestido no es lo único que se ha conservado tras el asesinato. El sexto piso del Texas School Book Depository, desde donde se cree que se realizaron los disparos fatales, también se ha convertido en un monumento y sirve hoy como museo.

La sucesión
El vicepresidente Lyndon B. Johnson estaba dos autos detrás de JFK cuando oyeron los disparos. Cuando el presidente fue declarado muerto, Johnson automáticamente heredó el poder. Hizo el juramento del cargo mientras estaba a bordo del Air Force One esperando para partir hacia Washington DC

Una jueza federal entre lágrimas, Sarah Tilghman Hughes, prestó juramento mientras Jackie Kennedy estaba junto a Johnson. JFK, en su ataque, también estaba en el avión presidencial para el vuelo de regreso a DC Robert F. Kennedy, el hermano menor de JFK, se desempeñó como fiscal general en ese momento y se reunió con el Air Force One a su llegada a la Base de la Fuerza Aérea Andrews. Las dos primeras cartas presidenciales que compuso Lyndon B. Johnson fueron para los hijos de JFK, Caroline y John Jr.

Lee Harvey Oswald
Un ex infante de marina que fue sometido a un consejo de guerra dos veces durante su servicio, el principal sospechoso Lee Harvey Oswald había pasado un tiempo en un centro de detención juvenil antes de ser un adolescente. Asistió a 12 escuelas diferentes durante su infancia y un psicólogo lo describió durante ese tiempo como «emocionalmente perturbado».

Todo esto facilitó que la gente asumiera que Oswald era simplemente un lunático desquiciado sin una agenda particular detrás del asesinato que se dice que cometió. Sin embargo, hubo algunos hechos que lo convirtieron en un sospechoso más interesante. Oswald era un marxista autoproclamado y en realidad había intentado desertar a Rusia en 1959. La importancia potencial de estos hechos no se ignoraría cuando las teorías de la conspiración comenzaran a florecer.

Captado en video
Hoy en día, cada evento importante que sucede se registra en cientos, o incluso millas, de cámaras. En 1963, este fenómeno era mucho más raro pero, en el asesinato de JFK, sucedió.

Impulsado por su secretaria, un hombre de negocios llamado Abraham Zapruder regresó a casa poco antes del desfile para buscar su cámara de video de 8 mm. Zapruder captó todo el asesinato del presidente Kennedy y luego vendió las imágenes a la revista Life por 150.000 dólares, un valor equivalente a casi 1,5 millones de dólares en la actualidad.

Imágenes en vivo
Dos días después de la muerte de JFK, las audiencias televisivas vieron cómo el principal sospechoso, Lee Harvey Oswald, comenzaba su traslado desde el cuartel general de la policía de Dallas a la cárcel del condado. Con señal en vivo, el dueño de un club nocturno llamado Jack Ruby se acercó y le disparó a Oswald. «¡Jack, hijo de p***!» los espectadores escucharon el grito de un detective de la policía.

El incidente se convirtió en el primer homicidio capturado en televisión en vivo. El asesino también tuvo su momento para hablar. «Soy Jack Ruby», gritó mientras los oficiales lo derribaban. «¡Todos me conocen!».

luto masivo
Después de su muerte, el cuerpo de JFK permaneció en la Rotonda del Capitolio durante 18 horas. Durante ese tiempo, aproximadamente un cuarto de millón de personas hicieron fila durante la noche en temperaturas invernales para caminar frente a su ataque. La línea se extendía por más de dos millas y millas no se les permitió la entrada y tuvieron que regresar. El propio funeral del presidente Kennedy se convirtió, en ese momento, en la reunión de personas más grande que jamás haya tenido lugar en suelo estadounidense.

Funeral del presidente estadounidense John F. Kennedy el 25 de noviembre de 1963 en Washington: Edward
Apic/GettyImages

No solo asistieron los dolientes nacionales, asistieron dignatarios de más de 100 países. El funeral fue planeado por Jackie Kennedy con la ayuda de Robert F. Kennedy y Robert McNamara. La ceremonia estuvo fuertemente influenciada por el funeral del también asesinado presidente Abraham Lincoln. Después del funeral, la viuda se reunió en privado con el presidente Charles de Gaulle de Francia, el presidente Eamon de Valera de Irlanda y el emperador Haile Selassie de Etiopía.

Sepultados juntos
Además de planificar las ceremonias fúnebres, que un taxista local describió como tan silencioso que «se podía oír caer un alfiler», Jackie Kennedy también eligió el lugar de entierro de JFK en el Cementerio Nacional de Arlington, un lugar donde ella misma sería enterrada dentro de treinta años a pesar de haber vuelto a casar cinco años después de la muerte de su primer marido. La trama también contenía los cuerpos de dos de los niños pequeños de JFK y Jackie que murieron en el momento de su nacimiento.

381091 61: La guardia de honor coloca una bandera sobre el ataúd del presidente John F. Kennedy durante su funeral el 25 de noviembre de 1963 en el cementerio de Arlington.  (Foto del Archivo Nacional/Newsmakers)
Archivos Nacionales/GettyImages
El hijo de John y Jackie, John Junior, celebró su tercer cumpleaños el mismo día del funeral de su padre. Su hija, Caroline, cumplió seis años solo 48 horas después.


Teorías de conspiración
Con el asesinato del principal sospechoso del asesinato de JFK antes del juicio, el apetito público por respuestas quedó lejos de satisfacerse y el evento se convirtió en el centro de más teorías de conspiración que quizás cualquier otro en la historia de los Estados Unidos. A pesar de esto, los informes oficiales concluyen que, si bien hubo algunas fallas en el procedimiento y la investigación por parte de varios organismos públicos y autoridades de inteligencia, la explicación más probable de la muerte del presidente Kennedy es que Lee Harvey Oswald actuó solo. , por razones que él solo conoce y que no se puede suponer que ningún otro organismo externo haya estado involucrado.

Gilruth presenta al presidente Kennedy un modelo de la nave espacial Apolo, años 60.  El Dr. Robert R. Gilruth (izquierda), Director del Centro de Naves Espaciales Tripuladas, presenta al Presidente John F. Kennedy un modelo montado de la nave espacial Apollo, Houston, Texas, EE.UU.  Artista desconocido.  (Foto de Heritage Space/Heritage Images vía Getty Images)
Imágenes del patrimonio/GettyImages

Significativamente, el informe oficial indicó que ninguna autoridad o agencia había investigado la posibilidad de una conspiración más amplia de manera suficientemente adecuada como para descartarla por completo. Entonces, no es sorpresa que los teóricos independientes hayan dejado volar su imaginación.

Teoría del Accidente
De las muchas teorías que se han presentado como la «verdad» detrás del asesinato de JFK, la sugerencia de Bonar Menninger de un desafortunado accidente que ha sido encubierto para salvar las apariencias es simultáneamente una de las más inverosímiles y creíbles, dependiendo del punto de vista de la competencia del Servicio Secreto de los Estados Unidos.

El presidente John F. Kennedy, la primera dama Jacqueline Kennedy y el gobernador de Texas, John Connally, recorren las calles de Dallas, Texas, antes del asesinato el 22 de noviembre de 1963. Incluido como exhibición para la Comisión Warren.  (Foto de © CORBIS/Corbis vía Getty Images)
Imágenes históricas/Getty

La idea de Menninger, publicada en 1992, es que Lee Harvey Oswald sí disparó contra el presidente, pero el tiro fatal se administró cuando un agente del servicio secreto, desequilibrado por la ruptura repentina de la caravana, descargó accidentalmente su arma. Aún no ha surgido ninguna evidencia o informe de testigo para agregar peso a esta teoría.

Teorías sobre otros sospechosos
A lo largo de los años, han surgido varias teorías en torno a otros personajes vistos en las imágenes del día del asesinato de JFK. Muchas personas se han preguntado por qué se puede ver a un hombre sosteniendo un paraguas negro en un día soleado, aunque el mismo hombre, Louie Steven Witt, ha explicado que se trata de una protesta simbólica. Otra teoría ha argumentado que Woody Harrelson, no el famoso actor de Hollywood sino, de hecho, su padre asesino a sueldo, disparó un tiro mientras estaba vestido como un «vagabundo».

El oficial de policía Hugh McDonald afirmó que el asesinato fue orquestado por Rusia a través de un asesino rebelde de la CIA llamado «Saul». Luego, hay una teoría de Robert Groden de que un hombre escondido en los arbustos con un perro negro está de alguna manera involucrado, aunque el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes descartó esto diciendo que la figura en cuestión estaba de pie frente a los arbustos, lo cual es mucho menos sospechoso.

Bebedor solitario
Una idea interesante se puede leer en la publicación de Jim Moore de 1990, Conspiracy Of One . Según Moore, todo se puede reducir con refrescos. Lee Harvey Oswald, al parecer, era un gran amante de Dr. Pepper.

Sin embargo, poco después del asesinato de JFK, se vio a Oswald bebiendo Coca-Cola. ¿Qué explicación podría haber excepto que matar al presidente había dejado a Oswald tan mal que había marcado los números equivocados en la máquina expendedora? Esta teoría puede o no estar patrocinada por un gran fabricante de bebidas.

El hombre viajero
Muchas de las teorías más serias que rodean la muerte de JFK aceptan que probablemente fue Lee Harvey Oswald quien presionó el gatillo, pero que una potencia extranjera estuvo involucrada en ayudar o alentarlo a hacerlo.

La información más significativa para respaldar esto es que Oswald viajó a México poco antes del evento y se sabe que visitó las embajadas de Cuba y Rusia. También se creía que Oswald había pasado tiempo con grupos que apoyaban a Fidel Castro. Sin embargo, existen dudas sobre la confiabilidad del periodista Óscar Contreras Lartigue, a quien se cita a menudo como fuente principal para confirmar esta información.

Un trabajo interno
El Comité Selecto de Asesinatos encontró que, en el caso de JFK, la CIA fue «deficiente en su recopilación e intercambio de información tanto antes como después del asesinato». Algunos teóricos van incluso más allá.

Un ex ajustador de reclamos de seguros, Dave Perry, afirma haber descubierto registros que sugieren que la CIA no solo pudo haber escuchado a Lee Harvey Oswald conspirando con los soviéticos en México, sino que incluso podrían haber tenido al tirador en su propia nómina. Por supuesto, no puede proporcionar evidencia para ninguna de las dos teorías.

Altos poderes
Cuando los seres humanos no pueden encontrar el entendimiento entre la lógica y la razón, a menudo se sabe que recurrimos a ideas un poco más «fantasiosas». Los intocables Illuminati, como era de esperar, han recibido algunas acusaciones de participación en la muerte de JFK. Su supuesta motivación era el deseo de mantener el poder sobre la Reserva Federal, que se cree que controlan los Illuminati, pudiéndose haber sentido amenazados por sus políticas.

Si no se puede culpar a las organizaciones en la sombra en la Tierra, entonces las de más lejos podrían serlo. El controvertido Milton William Cooper ha afirmado que JFK fue asesinado por extraterrestres para evitar que revelara una colaboración de larga data entre Washington D.C. y una raza alienígena que vive en el lado oscuro de la luna. Inverosímil, pero como resultado vendió algunas copias de su libro.

Nueva evidencia
En diciembre de 2022, el mundo, o ciertas partes de él, contuvieron la respiración cuando los Archivos Nacionales publicaron 13.173 documentos como resultado de la Ley de Colección de Registros del Asesinato del Presidente John F. Kennedy de 1992. Steve Gillon, de la Universidad de Virginia Miller Center of Public Affairs, buscó en todos ellos. ¿Qué revelaciones encontró? Bueno, ninguna realmente.

Parece que, incluso con toda esta nueva evidencia que llega a la atención del público casi 60 años después del evento, es poco probable que la verdad sea diferente de las conclusiones originales a las que se llegó en ese momento. Sin embargo, lo que hicieron los documentos fue pintar a Lee Harvey Oswald como un personaje mucho más complejo, considerado y políticamente comprometido de lo que se sabía anteriormente. Esto llevó a Gillon a creer que es más probable que Oswald tuviera algún tipo de motivación política, en lugar de simplemente actuar como un individuo perturbado.

Pequeños datos
Fuera de todas las preguntas serias y teorías de conspiración, tanto razonadas como extravagantes, hay varios datos extraños que muchas personas desconocen sobre el asesinato del presidente John F. Kennedy.

El arma que usó Lee Harvey Oswald era un rifle de carabina italiano de 6.5 mm que Oswald compró por 19.95 dólares, un poco menos de 200 dólares cuando se ajusta a la inflación. En el momento en que ocurrió, el asesinato de un presidente de los Estados Unidos no era un delito federal, por lo que si Oswald hubiera sido juzgado, habría sido en Texas. Oswald y su víctima murieron en el mismo hospital con exactamente dos días y siete minutos de diferencia. Y finalmente, según The New York Times, a la abuela de JFK, Mary Josephine Fitzgerald, de 98 años, quien murió solo un año después, nunca se le informó sobre su asesinato.

El número cuatro
JFK fue el presidente número 35 de una nación que había existido por menos de dos siglos. También fue el cuarto presidente asesinado durante ese tiempo. Abraham Lincoln fue el primero en 1865, luego llegó James A. Garfield en 1881 y el tercero fue William McKinley en 1901.
Keystone/Getty Images

El presidente Kennedy fue el primero en ser asesinado en más de 60 años, aunque hubo otros complots e intentos fallidos. Varias otras naciones han sufrido más asesinatos de sus jefes de estado, pero estos han ocurrido durante un período de tiempo mucho más largo. Curiosamente, Kennedy fue el primer presidente en morir mientras estaba bajo la protección del Servicio Secreto, que tuvo que luchar con la policía de Dallas sobre quién cuidaría de su ataúd.

Imágenes que representan perfectamente lo tumultuosa que fue la era de los años 60
Tom Nebbia/Corbis via Getty Images

La década de 1960 fue una de las más transformadoras y tumultuosas de la historia estadounidense. Acompáñanos a explorar imágenes icónicas de la década, revelando los eventos que se mezclaron con la contracultura y la liberación. Desde artistas y atletas como los Beatles y Muhammad Ali hasta íconos políticos como JFK, ¡todos están incluidos!

1965: un trío de hermosas divas
Las Supremes, conformadas por Cindy Birdsong, Diana Ross y Mary Wilson, fueron un grupo de chicas popular e influyente en la década de 1960, conocidas por sus voces armoniosas y su glamorosa presencia en el escenario. Durante un concierto en vivo alrededor de 1965, subieron al escenario con vestidos de color melocotón con lentejuelas combinadas con collares y aretes de plata, creando una apariencia deslumbrante, ¡y la multitud no podía quitarles los ojos de encima!

Las Supremes eran conocidas por sus elaborados y cuidadosamente coordinados atuendos escénicos y eran famosas por éxitos como Where Did Our Love Go y Baby Love. Adelantadas a su tiempo, fue uno de los primeros grupos afroamericanos en lograr el éxito general en la industria de la música. Sus conciertos en vivo fueron eventos muy buscados y sus atuendos que combinaban fueron un atractivo para los fanáticos que asistieron.

1969: el festival de música más notable de la historia
El Festival de Woodstock, celebrado en agosto de 1969, fue un festival de música histórico que se hizo conocido como un símbolo del movimiento de contracultura y el espíritu de «paz y amor» de la década de 1960. Celebrado en un campo en Bethel, Nueva York, el festival atrajo a unas 400.000 personas en el transcurso de tres días. Cuando los asistentes a la fiesta llegaron al festival, fueron recibidos por largas filas de personas que esperaban para ingresar al evento.

Como sugiere esta fotografía, las filas se extendían por millas, con personas que esperaban pacientemente para cruzar las puertas y experimentar la música, el arte y la cultura del festival. A pesar de las multitudes masivas, el ambiente en Woodstock fue generalmente pacífico y alegre, con personas compartiendo alimentos y suministros y ayudándose unos a otros. Todavía se hace referencia al festival en la actualidad, ¡y es fácil ver porqué!

1967: Las parejas que se visten juntas no siempre permanecen juntas
Esta fotografía se tomó en una fiesta al aire libre en Beverly Hills el 30 de abril de 1967 y muestra a la modelo y actriz británica Twiggy posando junto al dúo de cantantes estadounidenses Sonny Bono y Cher. Twiggy, conocida por su complexión delgada y su característico corte de pelo, se codea con Sonny y Cher, quienes visten conjuntos combinados de color azafrán.

Al más puro estilo de las celebridades, la fiesta se llevó a cabo para dar la bienvenida a Twiggy a Los Ángeles. Aunque Sonny y Cher fueron íconos de la década, su relación comenzó a deteriorarse hacia el final y se divorciaron en 1975 después de años de separación.

1964: Los Beatles complacen a sus admiradores
Es difícil encontrar a alguien que no conozca a los Beatles y sus melodías pegadizas. En esta fotografía, tomada durante la primera gira estadounidense de The Beatles en febrero de 1964, se ve a la legendaria banda británica saludando a la multitud mientras forman una fila. De pie y sonriendo John Lennon, George Harrison, Paul McCartney y Ringo Starr se llenan de su popularidad y fama.

Daily Express/Hulton Archive/Getty Images

La llegada de los Beatles a los Estados Unidos marcó un importante punto de inflexión en su carrera, ya que se convirtieron en el primer grupo británico en lograr un éxito generalizado en el mercado musical estadounidense. Sus éxitos pop, técnicas de grabación innovadoras y estilo distintivo ya los habían convertido en un fenómeno en el Reino Unido, y rápidamente ganaron un gran número de seguidores en los Estados Unidos. La fotografía captura la energía y el entusiasmo de los primeros conciertos de The Beatles en Estados Unidos mientras la banda saluda a sus entusiastas fans.

1965: Un sueño se hace realidad
Para la mayoría de nosotros, aventurarse en el espacio es una hazaña humana asombrosa que va más allá de nuestra comprensión. Pero hay fotografías, como esta de Ed White realizando la primera caminata espacial de los Estados Unidos, ¡para demostrar que realmente sucedió!

Esta fotografía, tomada durante la misión Gemini 4 en junio de 1965, muestra al astronauta Ed White flotando fuera de la nave espacial, unido por una cuerda salvavidas. El marco captura un momento icónico en la historia de la exploración espacial, cuando Ed se convirtió en el primer astronauta estadounidense en realizar una caminata espacial. La misión Gemini 4 en sí fue un hito importante para el programa espacial de los Estados Unidos, ya que demostró que los humanos podían sobrevivir y trabajar en el entorno espacial durante largos períodos de tiempo.

1964: una banda legendaria atrae a los fanáticos emocionados
Los Rolling Stones son famosos por muchas razones. No solo su música legendaria, sino también el misterio de la muerte del miembro de la banda Brian Jones, que ha estado rodeada de controversia desde que se ahogó en su piscina el 3 de julio de 1969. Sin embargo, aquí está vivo, parado en una calle de Nueva York con sus compañeros. los miembros de la banda Mick Jagger, Keith Richards, Charlie Watts y Bill Wyman.

En la fotografía, tomada en junio de 1964, un policía retiene a los espectadores curiosos en el fondo, cautivados por la presencia de las icónicas estrellas del rock. ¿Puedes culpar su emoción?

1962: un momento icónico en la historia política
El 24 de octubre de 1962, el presidente John F. Kennedy se dirigió a la nación durante un discurso televisado sobre la crisis de los misiles en Cuba. El momento crucial fue capturado en innumerables fotografías, incluida esta. En su discurso, Kennedy detalló las medidas que estaba tomando Estados Unidos para hacer frente a la presencia de misiles soviéticos en Cuba, incluido un bloqueo estratégico a la isla para evitar nuevos envíos de equipo militar.

También emitió una advertencia a la Unión Soviética, afirmando que cualquier ataque con misiles nucleares en el hemisferio occidental se enfrentaría con una respuesta de represalia completa. El Presidente enfatizó la importancia de una solución pacífica a la crisis y llamó a la Unión Soviética a retirar sus misiles de Cuba. Su discurso fue ampliamente visto y ayudó a calmar las tensiones durante un momento tenso e incierto de la historia mundial.

1963: Sintiendo el peso del asesinato de JFK
El devastador asesinato de JFK conmocionó a todo Estados Unidos y al resto del mundo. Esta fotografía captura el conmovedor momento de Jackie Kennedy y sus hijos, John Jr. y Caroline, bajando los escalones junto a una guardia de honor en el funeral de su difunto esposo. Expresando su dolor, está vestida completamente de negro y con un velo, sosteniendo las manos de sus hijos pequeños mientras bajan los escalones.

La guardia de honor, compuesta por miembros de las fuerzas armadas, se cuadra cuando pasa la familia, y Robert Kennedy, el hermano del presidente y fiscal general, los sigue de cerca. La fotografía captura la solemnidad de la ocasión y el dolor de la familia al despedirse de su ser querido. Es una imagen poderosa y conmovedora que ha llegado a simbolizar la pérdida y la tragedia de la presidencia de Kennedy.

1966: Protesta en contra de la guerra de Vietnam
La Guerra de Vietnam fue un hito en la década de 1960, que dividió a la nación y causó indignación. Esta fotografía captura un momento de ira, revelando el poder de la protesta contra la Guerra de Vietnam el 29 de junio de 1966. La fotografía muestra a un grupo de manifestantes, muchos de ellos jóvenes y vestidos con ropa informal, reunidos con carteles de protesta.

Una mujer joven sostiene un cartel con la pregunta, «¿Cuántos bebés de Hanoi mataste hoy, LBJ?» mientras que otros manifestantes sostienen mensajes como «Paren la guerra de Estados Unidos contra Vietnam» y «Hanoi hoy, China mañana. ¿El mundo la próxima semana?» La fotografía captura la energía y la pasión del movimiento contra la guerra en un momento en que la oposición al conflicto estaba creciendo. Es un poderoso recordatorio del papel que los ciudadanos comunes pueden desempeñar en la formulación de políticas públicas y en hacer que sus líderes rindan cuentas.

1962: Detrás de escena de Cleopatra
Cleopatra es una película histórica épica que cuenta la historia de la antigua reina egipcia Cleopatra y sus tumultuosas relaciones con los líderes romanos Julio César y Marco Antonio, y esta fotografía captura el glamour y el drama del set de filmación. La fotografía muestra a los actores Richard Burton y Elizabeth Taylor disfrazados de Marco Antonio y Cleopatra.

Vestidos para marcar el tiempo, la pareja se mira con intensidad, su química es palpable incluso a través de la fotografía. El vistazo captura la magia que hay detrás de escena del cine y la conexión electrizante entre la pareja, que se casó y divorció dos veces.

1968: una imagen halagadora de un jefe criminal
Dicen que cuanto más grandes son, más fuerte caen. John Gotti, también conocido como «The Teflon Don», era un miembro de alto rango de la mafia que saltó a la fama en la década de 1980 como jefe de la familia criminal Gambino. Gotti era conocido por su estilo extravagante y su voluntad de burlar las reglas del inframundo criminal. 

Fue condenado por varios delitos a lo largo de su carrera, incluida la conspiración para cometer asesinato, extorsión y crimen organizado. Aún así, evadió la prisión durante muchos años debido a su habilidad para intimidar a los testigos e influir en los jurados. Esta es una de sus muchas fotos policiales capturadas relativamente temprano en su carrera en febrero de 1968 en la ciudad de Nueva York.

1961: Solo una noche más en la vida de Rat Pack
Si una fotografía puede decir más que mil palabras, una fotografía honesta habla más fuerte. Esta toma simple y sin poses captura el brillo y el glamour de la industria del entretenimiento en 1961 en el club Coconut Grove en Hollywood mientras Dean Martin, Sammy Davis Jr. y Frank Sinatra disfrutan en la noche de apertura de la actuación de Eddie Fisher en el club.

Los hombres son tres de los artistas más icónicos e influyentes de su tiempo, y exudaban confianza y encanto, ¡solo míralos vestidos con sus elegantes trajes! No solo se sabe que el trío está conectado por sus talentos musicales, sino que también son amigos. Su estrecha amistad y colaboración profesional llevó al apodo de «Rat Pack» debido a su reputación de estar en fiestas y pasándola bien.

1965: Un poderoso paso hacia la liberación
El Movimiento por los derechos civiles estuvo marcado en los años sesenta, y esta fotografía captura un momento poderoso en 1965 cuando Martin Luther King y su esposa, Coretta Scott King, encabezaron una marcha por el derecho al voto desde Selma, Alabama, hasta la capital del estado en Montgomery. La fotografía muestra a los Reyes al frente de un gran grupo de manifestantes, caminando tomados del brazo mientras avanzan por un camino bordeado de árboles. Con ellos se encuentran figuras importantes, incluido el politólogo y diplomático ganador del Premio Nobel Ralph Bunche y su colega activista Hosea Williams.

Están respaldados por una multitud de manifestantes que revelan un sentido de propósito y determinación típicos del movimiento de derechos civiles en un momento en que la segregación y la discriminación aún estaban muy extendidas en los Estados Unidos. ¡El mundo ha recorrido un largo camino, y es en gran parte gracias a grupos de personas como este!

1968: La vista desde Hill Timothy
Para muchos, la Guerra de Vietnam fue una batalla en alta mar. Pero para otros, fue una realidad dura y traumática. Esta fotografía captura la intensidad y el caos de la Guerra de Vietnam en abril de 1968 cuando los helicópteros de suministro y la artillería de los Estados Unidos se despliegan en Hill Timothy preparandose para la acción contra el Viet Cong. Se revela un único momento cuando los helicópteros flotan en el aire, sus rotores golpean el aire mientras transportan suministros y tropas al campo de batalla.

Mientras los hombres caminan por las colinas, reuniendo artillería y suministros, la escena captura el ritmo frenético de las operaciones militares durante la guerra y la constante amenaza de peligro que enfrentaban los que están en el frente.

1960: un vistazo al ambiente dinámico de la ciudad de Nueva York
Al igual que hoy, las calles de la ciudad de Nueva York en la década de 1960 eran vibrantes y palpitaban con energía. La ciudad era un centro de cultura y comercio, y las calles estaban llenas de imágenes y sonidos de diversos vecindarios y comunidades.

Esta fotografía fue tomada en la esquina de 7th Avenue y 42nd Street, revelando una multitud bulliciosa y una atmósfera eléctrica, con un toque de locura mafiosa. El ajetreo cotidiano ya es evidente en el estado de ánimo, el comportamiento y el estilo de la ciudad en ese momento.

1964: ¡Luces, cámara y acción!
Hay muchas partes móviles que contribuyen a una producción exitosa. Esta es una vista de la grabación de estudio del programa Tonight de NBC en diciembre de 1964, que captura la energía y la emoción de la televisión en vivo. La fotografía muestra al presentador Johnny Carson sentado en su escritorio, entrevistando a un invitado frente a él. Detrás de ellos, se ve una audiencia de estudio en vivo, sentada en filas y observando la conversación con interés.

El escenario está brillantemente iluminado y adornado con varios elementos de utilería y decorados, lo que aumenta la sensación de espectáculo. La fotografía captura la naturaleza impredecible y vertiginosa de la televisión en vivo y el carisma y el encanto de Johnny Carson, quien fue uno de los presentadores más queridos y respetados en la historia del medio. ¡Todo lo que queda por decir es luces, cámara y acción!

1966: ¡Conejitas Playboy, Unidas!
Si bien a muchas personas no les gusta Hugh Hefner y la cultura que creó, no se puede negar que tuvo un impacto monumental en la cultura de la época. Solo mira esta fotografía que captura la llegada del editor estadounidense al aeropuerto de Londres en junio de 1966. Acompañado por un séquito de conejitas Playboy, las icónicas modelos y animadoras asociadas con la marca Playboy.

La fotografía muestra a Hugh Hefner, vestido con un elegante traje y corbata, caminando sobre la pista mientras las Conejitas lo siguen de cerca, vestidas con sus característicos atuendos de conejitos. La fotografía captura la naturaleza extravagante y exuberante de la marca Playboy y la atención y la controversia que a menudo la rodeaban. Sin embargo, se ve mucho más joven de lo que todos lo recordamos.

1963: reunión de los héroes folclóricos
Un retrato captura la conexión entre los músicos folclóricos Joan Baez y Bob Dylan cuando compartieron el escenario durante un dueto en el Festival Folclórico de Newport en Rhode Island en 1963. La instantánea muestra a los dos artistas sentados muy juntos, con sus rostros sintonizados con el momento mientras cantan.

Joan Baez, conocida por su poderosa voz y letras con conciencia social, lanza su voz a la multitud mientras Bob Dylan, que hacía su primera aparición en el escenario de Newport, la mira con cariño. El retrato captura la química que existía entre los dos músicos (tuvieron una relación hasta 1965) y su impacto en la escena de la música folclórica de la década de 1960.

1968: Los diferentes miembros de the Doors
Muchas grandes bandas produjeron música memorable a lo largo de la década de 1960, incluidos The Doors, que se muestran aquí en 1968. The Doors era una banda de rock formada en Los Ángeles en 1965 que rápidamente ganó seguidores devotos en la década de 1960. Dirigida por el carismático y enigmático líder Jim Morrison, la banda mezcló elementos de blues, jazz y rock and roll para crear un sonido experimental y comercialmente exitoso.

Las letras de The Doors solían ser provocativas e introspectivas, y la presencia escénica de Jim Morrison era legendaria, con su poderosa voz y actitud inquietante que cautivaba al público. La música de la banda resonó con la contracultura de la época, y The Doors se convirtió en una de las bandas de rock más populares e influyentes de la década. ¡El tono y el estilo único de cada músico se capturan perfectamente en esta fotografía!

1961: un evento inaugural
En enero de 1961, el presidente John F. Kennedy y la primera dama Jacqueline Kennedy asistieron al baile inaugural en Washington, DC, como parte de las celebraciones en torno a la toma de posesión del presidente, y tomaron esta fotografía. El baile fue un evento grandioso y formal, con invitados vestidos con ropa elegante y el salón de baile decorado con flores y otros adornos.

JFK viste un esmoquin formal y corbatín, mientras que Jacqueline Kennedy luce un impresionante vestido blanco. Casi se puede sentir el glamour y la emoción del baile inaugural y la esperanza y el optimismo que caracterizaron el comienzo de la presidencia de Kennedy.

1967: ¡Manos arriba!
El actor estadounidense Clint Eastwood está acostumbrado a recibir atención, ¡pero probablemente no esperaba este divertido encuentro! Esta fotografía captura un momento humorístico y memorable cuando el actor de Mystic River llegó al aeropuerto de Londres en junio de 1967 para promocionar su última película, solo para encontrarse a merced de tres pistoleras armadas.

La fotografía muestra a Clint, vestido con traje y corbata, luciendo sorprendido y un poco desconcertado cuando las tres mujeres, todas vestidas con trajes de estilo occidental, lo apuntan con sus armas. El momento también captura el espíritu juguetón e irreverente de la industria cinematográfica y el atractivo perdurable del género occidental. ¡Aunque hoy en día, no verás ni pistolas de juguete en el aeropuerto!

1960: El último día de servicio del Rey del Rock 'n Roll
Elvis Presley es mejor conocido por sus entusiastas movimientos de cadera, su buen cabello y su sensual voz para cantar. Sin embargo, no mucha gente sabe que también sirvió en el ejército. Por suerte, hay fotografías como esta que lo demuestran. La cantante Nancy Sinatra junto a Elvis Presley en su último día de servicio militar en marzo de 1960, marcando un momento histórico y conmovedor.

Habiendo completado recientemente sus dos años obligatorios de servicio militar, Elvis se para con su brazo alrededor de Nancy y tiene una pizca de sonrisa en su rostro. Mientras Elvis se prepara para la transición del servicio militar a la vida civil, también se prepara para su anticipado regreso a la industria de la música, y vaya, que regresó a lo grande.

1964: El lado ligero del boxeo de peso pesado
El boxeo es un deporte serio, pero incluso los profesionales se divierten un poco de vez en cuando. Solo pregúntale a Cassius Clay, también conocido como Muhammad Ali, quien posa en el cuadrilátero en una victoria simulada sobre el grupo de pop británico The Beatles. La fotografía captura un momento lúdico y memorable cuando el boxeador de peso pesado estadounidense levanta los brazos en señal de triunfo mientras los Beatles, vestidos con un atuendo semiformal, miran hacia arriba desde el suelo con diversión y fingido terror.

Detrás de ellos, se reúne una multitud de reporteros y fotógrafos, capturando el emocionante encuentro. La fotografía sirve como recuerdo del espíritu juguetón y alegre de la reunión, así como del atractivo perdurable de Muhammad Ali y The Beatles en el apogeo de su fama. ¡Nos preguntamos cuántas rondas podrían realmente hacer los cantantes con la leyenda del boxeo!

1965: una gira autopromociónal para Raquel Welch
En cuanto a las estrellas de Hollywood, Raquel Welch fue una de las más icónicas durante la década de 1960. La conocida actriz y símbolo sexual saltó a la fama por sus papeles en películas como One Million Years BC, que promociona en esta fotografía. La estrella está vestida con un atuendo elegante y a la moda, parada frente al póster, que presenta una imagen dramática de ella misma con un traje revelador.

La fotografía ofrece un vistazo del glamour asociado con la industria del cine cuando Raquel posa en Londres, capturando el encanto y el atractivo de sí misma como estrella de cine y la emoción que rodea el estreno de su última película.

1965: Consintiéndose en la luna de miel
Es difícil hacer que una relación funcione cuando se vive a la vista del público, pero la actriz Jane Fonda y el director Roger Vadim lo intentaron bien. La pareja tuvo una relación tumultuosa que a menudo estuvo a la vista del público, se conocieron y se casaron en la década de 1960. Esta fotografía fue capturada en el año de su matrimonio cuando la pareja visitó París. Sin embargo, su matrimonio fue problemático y estuvo marcado por infidelidades y conflictos.

A pesar de sus problemas, la pareja permaneció junta durante varios años y tuvieron una hija, Vanessa Vadim. Sin embargo, el matrimonio finalmente terminó en divorcio en 1973. En el lado positivo, Jane Fonda y Roger Vadim se mantuvieron en buenos términos y se mantuvieron unidos después de su divorcio. La actriz incluso reflexiona sobre la relación en sus memorias, reconociendo sus dificultades y expresando su gratitud por el tiempo que pasaron juntos.

1968: Un momento de dicha marital
Otra fotografía de una pareja de alto perfil cuya relación terminó en tragedia, ¡pero no sin antes documentar la alegría de un momento de recién casados! La actriz estadounidense Sharon Tate y el director polaco Roman Polanski tuvieron un matrimonio problemático que terminó en desastre. La pareja se conoció en la década de 1960 y se casaron en una lujosa ceremonia en Londres en 1968. Esta fotografía fue capturada poco después, sus expresiones alegres son palpables.

La pareja fue considerada una de las parejas más glamorosas de Hollywood y aparecían con frecuencia en los medios. Sin embargo, su matrimonio estuvo marcado por la infidelidad y otros problemas. Trágicamente, Sharon Tate fue asesinada por miembros de la familia Manson en 1969, poco antes de dar a luz a su primer hijo con Polanski. Polanski quedó devastado por su muerte y luego se volvió a casar, pero el recuerdo de su relación siguió siendo una parte importante de su vida y carrera.

1965: Un campeón sobresale por encima de otro
¡Recuérdanos que nunca peleemos con un campeón de boxeo de peso pesado! Esta fotografía captura la intensidad y el dramatismo del cuadrilátero de boxeo cuando Sonny Liston yace en el suelo, noqueado en el primer asalto de su pelea por el título de regreso ante el campeón mundial de peso pesado Muhammad Ali.

Muhammad Ali, vestido con calzoncillos y guantes blancos, está de pie sobre él, con los brazos levantados en señal de victoria. Detrás de ellos, una multitud de espectadores observa conmocionados e incrédulos cómo Sonny Liston permanece inmóvil en el suelo. La fotografía captura la naturaleza dramática e impredecible del deporte del boxeo y la habilidad y determinación de los dos boxeadores. ¡Qué momento más clásico!

1968: Promocionando la representación de la contracultura
The Mob Squad fue un programa de televisión popular e influyente que se emitió a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970. Siguió las aventuras de un grupo de jóvenes policías encubiertos que usaron su juventud y rebeldía para infiltrarse y resolver crímenes.

Este retrato de estudio promocional con los actores Michael Cole, Clarence Williams III y Peggy Lipton captura el atractivo del programa, que era conocido por sus personajes rebeldes y vanguardistas y su representación de la contracultura de la época. Es una fotografía de un momento memorable en la historia de la televisión y un testimonio del atractivo perdurable de The Mob Squad y su elenco.

1968: Manteniendo el orgullo de la familia
Hay algo especial en el orgullo de un padre: ¡solo mira esta fotografía! La imagen captura un momento memorable y de orgullo cuando George Bush padre muestra la barra de oficial del segundo teniente George W. Bush durante una ceremonia en la que el joven Bush prestó juramento en la Guardia Nacional Aérea de Texas a fines de la década de 1960.

Bush padre, vestido con un elegante traje, sostiene la barra mientras que Bush hijo, vestido de uniforme, mira con una sonrisa. El sentimiento de orgullo y logro es tangible, sirviendo como una fotografía de un momento memorable en la vida de la familia Bush y un testimonio de la importancia perdurable del servicio militar en su familia.

1962: Obteniendo la atención del presidente
En septiembre de 1962, el presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, visitó el Centro Espacial Kennedy en Florida y recibió un informe del alcalde Rocco Petrone durante un recorrido por Blockhouse 34 en el Anexo de prueba de misiles de Cabo Cañaveral. La fotografía muestra a JFK cautivado por Petrone mientras explica las operaciones de la instalación al presidente y su séquito. 

También está presente en la sesión informativa el Secretario de Defensa, Robert McNamara, quien puede verse en la primera fila. La fotografía revela la importancia de la exploración espacial, así como la atención e importancia que el presidente y su administración le dan al tema. ¡Un momento verdaderamente histórico!



HOOPSHABIT.COM 2024

https://en.hoopshabit.com/view/?id=kennedy-assassination-mystery-es-hoh&src=facebook&utm_source=facebook&utm_campaign=hoh_m_wwes_joel_hoh1_227462_kennedy-assassination-mystery_android_conv-atv30_sales_both_18p_i-0_cost-0.35_288673374&utm_medium=120203190916330109&fbclid=IwAR3XR2oGwyfGbehy40Z3f835DCyjq45GO6Pa5lsfY5QThHLGQ3XWZNL_mSg_aem_AQ858BqguZMPDHuAYjs_zda_TVip1k64QIWuj6zows5O85XTC9xMHTNDARzZ5MRkfxGUzrmTJJHbLuk7RpUI7LSN 

jueves, 14 de marzo de 2024

Elecciones 2024: guerra en las redes sociales entre Sheinbaum y Xóchitl - rindigo2024

 La contienda electoral está plagada por decenas de cuentas falsas, bots y trolls que atacan en redes sociales. Foto: Especial

Elecciones 2024: así operan miles de bots y trolls en contra de Sheinbaum y Xóchitl

Los candidatos presidenciales han volcado todos sus esfuerzos en las redes sociales con la intención de conquistar al electorado más joven del país. A la par, partidos políticos han denunciado campañas de desprestigio

Daniel Flores y Rubén Arizmendi

11 de Mar, 2024



Los candidatos a la silla presidencial libran otra batalla en paralelo a la que viven en las calles. Se trata de la carrera que han emprendido en redes sociales con el único objetivo de captar a los votantes más jóvenes del territorio nacional.

Saben que es justamente en este ecosistema digital donde pueden recortar o incrementar su distancia en las encuestas de opinión pública que se han levantado de cara a los comicios del 2 de junio.

Xóchitl Gálvez, abanderada del bloque opositor conformado por el PRD, PRI y PAN, entiende esto y ha contratado un equipo experto en redes sociales para posicionar mensajes o críticas en contra de Andrés Manuel López Obrador y la candidata del partido oficial.

Mientras que Claudia Sheinbaum ha pautado diversos contenidos de promesas de campaña en TikTok y Meta para acercarse a los más jóvenes y a otros sectores que son cien por ciento nativos digitales.

Con menos reflectores y fuerza en redes sociales, Jorge Álvarez Máynez ha buscado recuperar terreno frente a las dos abanderadas presidenciales, en el que ha lanzado spots de campañas electorales y señalamientos en contra de ambas candidatas.

Los equipos de trabajo de los tres candidatos han denunciado campañas de desprestigio, señalamientos falsos y cientos de bots y trolls que impulsan mensajes de odio y hasta fake news que son pautados con miles de pesos.

La organización “Lo Que Sigue” –grupo ciudadano de análisis de la Internet y social media– ha señalado en diferentes momentos que varios grupos impulsan hashtags a favor del Gobierno federal, además de manipular tendencias como “Narco Presidente”.

A ellos se le suma ataques coordinados en contra de los candidatos del bloque opositor y Movimiento Ciudadano, por cuentas que fueron dadas de alta recientemente y que solo interactúan con contenido que tenga que ver con política.

Esta organización de investigación confirmó que son cientos de cuentas que han rastreado en estas semanas, las cuales viralizan múltiples ataques. Estos llegan incluso a colocarse como trending topics y tienen como principal objetivo cambiar la narrativa de lo que se dice en redes sociales.

La mayor parte de esta operación está realizada por bots y cyborgs que potencian los mensajes por medio de decenas de cuentas en X con líneas argumentativas repetidas, de acuerdo con diversos monitoreos de “Lo Que Sigue”.


El ejército de la difamación

En una revisión de diversas cuentas que realizan ataques simultáneos contra aspirantes a un puesto de elección popular, especialmente los tres que buscan la presidencia, durante los primeros días de campaña, se constataron decenas de cuentas falsas.

A través de la plataforma Hoaxy, una herramienta que permite conocer la fuente original del contenido en internet, este diario logró constatar que la mayoría de los usuarios que difunden este tipo de contenido son nuevos y que la información que promueven es falsa.

Se comprobó, además, que la difusión de mensajes en estos espacios digitales es masiva y se lanzan desde ubicaciones precisas. Por ejemplo, en contra de la panista Xóchitl Gálvez se han detectado cuentas en X que son manipuladas desde la Ciudad y el Estado de México.

Los ataques en redes sociales para Claudia Sheinbaum son impulsados, principalmente, desde algunas alcaldías de la capital mexicana e incluso de la entidad mexiquense.

Para el candidato naranja, los ataques son mínimos y solo han sido focalizados a videos que han sido subidos en la plataforma en donde se le observa en estado inconveniente.

La constante en estas oleadas de bots y trolls consiste en desacreditar cualquier posteo que publiquen los candidatos o sus simpatizantes. Además de alterar la idea original del contenido que se lanza previamente.


Derrochan miles en desinformar

De forma individual, portales de noticias, influencers, y fan page pagan desde 50 mil, 100 mil hasta 500 mil pesos para potenciar textos y notas a favor o en contra de los candidatos presidenciales.

En una revisión a la Biblioteca de Anuncios de Meta por este diario, se comprobó que el gasto generalizado por estas cuentas se contabiliza por cientos de miles de pesos. Varias pautas sobre un determinado contenido superan los millones de pesos.

Las dos candidatas a la Presidencia, tanto la de Morena como la de la coalición del PAN, PRI y PRD, acumulan una serie de anuncios pagados que resumen las promesas de campaña que han formulado, así como el inicio de sus giras proselitistas por todo el país.

Durante las campañas electorales los candidatos gastan millones de pesos en atacar a sus adversarios a través de la desinformación. Foto: Especial

Solo Jorge Álvarez Máynez aparece como el único aspirante que ha pagado directamente sus anuncios en esta red social en las últimas semanas.

Claudia Benassini, profesora e investigadora de la Universidad La Salle, aseguró en una entrevista con Reporte Índigo que el uso de redes sociales se ha incrementado en la política mexicana, debido al alcance que tienen las mismas.

Sobre las acusaciones del presidente nacional de Morena de presuntas campañas de odio patrocinadas con millones de pesos, la experta en redes sociales sostuvo que la dirigencia nacional del partido oficial pasa por alto las campañas agresivas que también han emprendido contra la oposición.

“Se sobrevalúa el papel de las plataformas en los escenarios electorales. No es posible comprobar que las campañas en redes sociales contribuyen a qué un candidato gane o pierda una elección”, insistió la investigadora.

Mientras tanto, sobre el uso de las plataformas por parte de los candidatos, Benassini aseguró que los candidatos han invadido Instagram, TikTok y X con claras intenciones de ganar adeptos.

Aunque criticó la falta de comprensión del lenguaje específico de cada plataforma por parte de los tres cuadros políticos que buscan la Presidencia de la República el próximo 2 de junio.


Aspiran a ser políticos influencers

Los candidatos a la Presidencia intensificaron y, en algunos casos, hasta reforzaron sus estrategias de comunicación en redes sociales de cara al inicio de los comicios más grandes de la historia del país.

Claudia Sheinbaum se posiciona como la líder indiscutible en esta contienda digital, acumulando 1.9 millones de seguidores en TikTok, la plataforma preferida de los millennials y los centennials.

Además, en Instagram cuenta con 624 mil seguidores, mientras que en X (anteriormente Twitter) suma una cifra de 2.8 millones de seguidores.

En contraste, Xóchitl Gálvez ha experimentado altibajos en su presencia digital, por lo que se ha visto forzada a redirigir su campaña en varias ocasiones. En TikTok, su presencia es modesta con 292.9 mil seguidores, en Instagram cuenta con 275 mil, y en X alcanza los 856 mil seguidores.

Por su parte, el candidato emecista, Jorge Álvarez Máynes, enfrenta un desafío considerable en el ámbito digital. Con tan solo 18.5 mil seguidores en TikTok, 87.4 mil en Instagram, y 78 mil en Twitter, se encuentra rezagado en comparación con sus contrincantes.


Desdeñan campaña negra

Senadores de oposición dejaron claro que en sus partidos no se ocupan de estrategias a través de redes sociales para descalificar a sus contrincantes. Así respondieron a Reporte Índigo Claudia Anaya Mota (PRI) y Julen Rementería del Puerto (PAN) ante los cuestionamientos del dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, en el sentido de que hay una campaña de desprestigio en redes sociales en este proceso electoral.

En tanto, la senadora de Movimiento Ciudadano, Laura Iraís Ballesteros Mancilla propuso reformar y adicionar diversas disposiciones de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Explicó que se trata de definir qué se entenderá por violencia política de género digital al contenido difundido a través de mensajería web, llamadas telefónicas o contenido digital con el objetivo de monitorear, acosar, acosar, sexualizar, desprestigiar, amenazar y menoscabar los derechos político-electorales por motivos de género, identidad y orientación sexual.

Senadores de distintas fracciones parlamentarias negaron que sus fuerzas políticas se encuentren impulsando campañas de difamación en redes sociales. Foto: Especial

Claudia Anaya, legisladora con licencia para buscar la reelección en el Senado bajo las siglas del PRD, PRI y PAN en la coalición “Fuerza y Corazón por México”, aclaró que las empresas ya tienen diversos medios de protección para ese tipo de campañas.

“Por eso los hashtag (#) que no son orgánicos, las mismas empresas los tumban. No es algo que debiera preocupar a nadie. La verdad es que los contendientes o distintos grupos políticos utilizan ese tipo de medidas de promoción política”.

Y consideró que no es algo que debiera ocupar tiempo a ninguno de los dirigentes partidarios, pues, detalló, que no es una situación que esté en la conversación de la gente.

“Efectivamente son promovidos por robots y las mismas empresas los van tumbando. No pasa nada. El que tira el dinero es el que está pagando eso porque finalmente son cosas que no están en la conversación real de la sociedad”, detalló.

Anaya Mota dijo que lo importante es que los candidatos utilicen las redes sociales de manera responsable y sea a través de ellas que se manifiesten las propuestas.

Por su parte, Julen Rementeria rechazó que Acción Nacional esté pagando bots para atacar al presidente Andrés Manuel López Obrador. El también coordinador del PAN en el Senado subrayó que el hashtag #NarcoPresidente surgió de manera orgánica y aclaró que en las campañas blanquiazules no ocupan estrategias para descalificar a sus contrincantes.

Señaló que, en todo caso, su partido quisiera tener dinero para todo lo que tiene que hacer en campaña de manera legal. Tras rechazar las acusaciones de Mario Delgado, el senador por Veracruz denunció que en Morena se ha emprendido una campaña de bots pagados para tratar de desviar la conversación pública ante las denuncias desde el extranjero contra el presidente López Obrador.


Síguenos en Google News para estar al día


***


sábado, 9 de marzo de 2024

Cronología del caso Julian Assange: ¿qué hizo y de qué acusan al fundador de WikiLeaks? -cnn2024

 REINO UNIDO

Cronología del caso Julian Assange: ¿qué hizo y de qué acusan al fundador de WikiLeaks?

Por CNN Español

20 Febrero, 2024



(CNN Español) -- La extradición de Julian Assange, el fundador de WikiLeaks, a Estados Unidos parece estar más cerca tras permanecer en poder de las autoridades británicas desde 2019 y antes asilado en la embajada de Ecuador en Londres desde 2012.


Fueron años de interminables batallas legales, y su futuro ha quedado ahora en manos de dos jueces del Tribunal Superior del Reino Unido, que determinarán si el australiano, de 52 años, tiene permiso para apelar la decisión del 2022 que impedía recurrir la extradición.


¿Quién es Julian Assange y de qué se lo acusa en Estados Unidos?

Assange fue primero acusado en Suecia por presuntas agresiones sexuales, que Assange siempre negó, aunque esa acusación finalmente fue abandonada en 2019.


Pero la Justicia de Estados Unidos, que aún reclama la extradición, ha presentado 18 cargos penales contra Assange por la difusión de material clasificado y cables diplomáticos, en 2010 y 2011, a través de su sitio WikiLeaks. Se enfrenta a una condena, si es declarado culpable, de hasta 175 años por espionaje.


Se trata de material relacionado en buena parte –pero no exclusivamente– con las acciones de fuerzas estadounidenses en las guerras de Iraq y Afganistán. Chelsea Manning, analista de Inteligencia del Ejército de Estados Unidos, fue una de los proveedores de material clasificado de WikiLeaks y resultó condenada a 35 años de prisión en 2013, sentencia luego conmutada por el presidente Barack Obama.


Assange podrá apelar la extradición a EE.UU.

Julian Assange, en abril de 2019. (Crédito: Jack Taylor/Getty Images)


Assange ha dicho que abrió WikiLeaks para desafiar las estructuras de poder de Occidente y defender los derechos humanos, y considera estar en una búsqueda de "transparencia y verdad radicales".


Su abogado, Edward Fitzgerald, dijo que el activista "está siendo procesado por participar en la práctica periodística ordinaria de obtener y publicar información clasificada, información que es a la vez verdadera y de evidente e importante interés público".


¿Pero cómo se llegó hasta aquí?


Esta es la cronología del caso contra Julian Assange por la filtraciones de WikiLeaks


2006 - Assange funda WikiLeaks.

Diciembre de 2007 - WikiLeaks publica el manual del Ejército de Estados Unidos para soldados que tratan con prisioneros en Camp Delta, Guantánamo.

Marzo de 2008 - WikiLeaks publica documentos internos de la Iglesia de la Cienciología.

Septiembre de 2008 - WikiLeaks publica correos electrónicos de la cuenta de correo electrónico Yahoo de Sarah Palin.

Noviembre de 2008 - WikiLeaks publica una lista de nombres y direcciones de personas que, según afirma, pertenecen al ultraderechista Partido Nacional Británico.

Noviembre de 2009 - WikiLeaks publica lo que afirma que son 500.000 mensajes enviados durante los atentados del 11 de septiembre de 2001.

5 de abril de 2010 - WikiLeaks publica un video militar clasificado. Muestra a un helicóptero Apache de Estados Unidos disparando y matando a dos periodistas y a varios civiles iraquíes en 2007. El Ejército afirma que la tripulación del helicóptero creía que los objetivos eran insurgentes armados, no civiles.

¿Hay esperanza de que Assange no sea extraditado a EE.UU.? [Video, 2:35]

Mayo de 2010 - El Ejército de Estados Unidos detiene a Chelsea Manning por filtrar presuntamente videos de combate estadounidenses, incluido el ataque del helicóptero de combate estadounidense publicado en WikiLeaks, y archivos clasificados del Departamento de Estado. Manning fue delatada por Adrian Lamo, un antiguo hacker, a quien Manning confió la filtración de los registros clasificados.

6 de julio de 2010 - El Ejército anuncia que ha acusado a Manning de violar sus normas al transferir información clasificada a un ordenador personal y añadir software no autorizado a un sistema informático clasificado y de violar las leyes federales que rigen el manejo de información clasificada.

25 de julio de 2010 - WikiLeaks publica más de 90.000 documentos clasificados relacionados con la guerra de Afganistán en lo que se ha calificado como la mayor filtración desde los Papeles del Pentágono durante la guerra de Vietnam. Los documentos se dividen en más de 100 categorías y tratan desde la búsqueda de Osama bin Laden hasta las muertes de civiles afganos como consecuencia de acciones militares estadounidenses.

20 de agosto de 2010 - La Fiscalía de Suecia emite una orden de detención contra Assange basada en acusaciones de agresión sexual. La orden de detención se anula al día siguiente. La Policía de Estocolmo interroga días después a Assange y le informa de las acusaciones en su contra.

22 de octubre de 2010 - WikiLeaks publica cerca de 400.000 documentos militares clasificados de la guerra de Iraq, proporcionando una nueva imagen de cuántos civiles iraquíes habían muerto, el papel que Irán había desempeñado en el apoyo a los militantes iraquíes y muchos relatos de abusos por parte del Ejército y la Policía de Iraq.

20 de noviembre de 2010 - El Tribunal Penal de Estocolmo emite una orden de detención internacional contra Assange.

28 de noviembre de 2010 - WikiLeaks comienza a publicar aproximadamente 250.000 cables filtrados del Departamento de Estado que se remontan a 1966. El sitio dice que los documentos se publicarán "por etapas en los próximos meses".

28 de noviembre de 2010 - El sitio web de WikiLeaks sufre un ataque diseñado para que los usuarios no puedan acceder a él. Una cuenta de Twitter llamado Jester reivindica la autoría del ataque.

1 de diciembre de 2010 - Amazon retira WikiLeaks de sus servidores.

7 de diciembre de 2010 - Assange se entrega a las autoridades londinenses. Permanece en prisión preventiva. El 16 de diciembre queda en libertad bajo fianza y en arresto domiciliario.

24 de febrero de 2011 - Un juez falla a favor de la extradición de Assange a Suecia.

24 de abril de 2011 - Casi 800 documentos militares clasificados de Estados Unidos obtenidos por WikiLeaks revelan detalles sobre las supuestas actividades terroristas de los operativos de al Qaeda capturados y alojados en Guantánamo.

2 de septiembre de 2011 - WikiLeaks publica su archivo de más de 250.000 cables diplomáticos estadounidenses sin editar.

24 de octubre de 2011 - WikiLeaks anuncia que interrumpe temporalmente la publicación para "recaudar fondos agresivamente". Assange afirma que un bloqueo financiero por parte de Bank of America, VISA, MasterCard, PayPal y Western Union ha cortado el 95% de los ingresos de WikiLeaks.

23 de febrero de 2012 - Manning es acusada formalmente de ayudar al enemigo, causar indebidamente la publicación de información de inteligencia en internet, transmitir información de defensa nacional y robo de propiedad o registros públicos.

26 de febrero de 2012 - WikiLeaks empieza a publicar lo que dice que son cinco millones de correos electrónicos de la empresa de inteligencia privada Stratfor, empezando por un "glosario" de la empresa que incluye descripciones poco favorecedoras de agencias gubernamentales estadounidenses. La autenticidad de los documentos no puede confirmarse de forma independiente.

19 de junio de 2012 - Assange entra en la embajada de Ecuador en Londres, solicitando asilo político. El 16 de agosto, Ecuador anuncia que le ha concedido el asilo.

5 de julio de 2012 - WikiLeaks comienza a publicar más de 2,4 millones de correos electrónicos de políticos, ministerios y empresas sirias que se remontan a 2006.

19 de agosto de 2012 - Assange se dirige al público desde el balcón de la embajada de Ecuador en Londres, exigiendo que Estados Unidos abandone su "cacería de brujas" contra WikiLeaks.

Assange es un perseguido político, dice editor de Wikileaks [Video, 2:29]

26 de septiembre de 2012 - Pronuncia un discurso vía satélite ante una sala de conferencias llena en las Naciones Unidas, en el que pide al Gobierno de Estados Unidos que ponga fin a sus acciones contra él y su sitio web. El acto lo celebra la Misión de Ecuador en el recinto de la ONU, pero no está patrocinado oficialmente por el organismo mundial.

Noviembre de 2012 - El libro de Assange, "Cypherpunks: La libertad y el futuro de internet", se publica.

28 de febrero de 2013 - Manning se declara culpable de algunos de los 22 cargos en su contra, pero no del cargo más grave de ayudar al enemigo, que conlleva cadena perpetua.

30 de julio de 2013 - Manning es absuelta de ayudar al enemigo, pero declarada culpable de otros 20 cargos, incluidas violaciones de la Ley de Espionaje.

21 de agosto de 2013 - Un juez militar condena a Manning a 35 años de prisión.

11 de mayo de 2015 - El Tribunal Supremo de Suecia deniega el recurso de Assange para desestimar una orden de detención por acusaciones de agresión sexual.

13 de agosto de 2015 - Los fiscales suecos anuncian que retiran las acusaciones de abuso sexual y coacción, ya que las investigaciones prescriben ese mes. Sin embargo, la acusación de sospecha de violación sigue en pie, y podría ser investigada hasta 2020, según los fiscales suecos.

5 de febrero de 2016 - Un grupo de trabajo sobre derechos humanos de la ONU afirma que su investigación ha concluido que Assange está siendo detenido arbitrariamente por los Gobiernos de Suecia y el Reino Unido.

25 de mayo de 2016 - Un tribunal sueco mantiene la orden de detención contra Assange, y un fiscal sueco afirma que sigue habiendo causa probable para procesarle por una acusación de violación y que "el riesgo de que eluda la justicia sigue siendo grande".

22 de julio de 2016 - WikiLeaks publica casi 20.000 correos electrónicos de empleados del Comité Nacional Demócrata. Los correos parecen mostrar que el comité favoreció a Hillary Clinton frente a Bernie Sanders durante las primarias presidenciales de Estados Unidos.

16 de septiembre de 2016 - Un tribunal de apelación sueco declara de nuevo que la orden de detención contra Assange por acusaciones de violación sigue en pie. Es la octava vez que la orden de detención europea se pone a prueba en un tribunal sueco. Las ocho sentencias han sido contrarias a Assange.

El límite entre espionaje y periodismo, según editor jefe de Wikileaks [Video, 2:12)

7 de octubre de 2016 - WikiLeaks publica más de 2.000 correos electrónicos pirateados del presidente de la campaña de Clinton, John Podesta. WikiLeaks afirma que tiene más de 50.000 correos electrónicos de Podesta y promete seguir publicando lotes de documentos durante las semanas previas a las elecciones.

3 de enero de 2017 - Durante una entrevista en la cadena Fox News, Assange afirma que Rusia no entregó a WikiLeaks los correos electrónicos pirateados.

7 de marzo de 2017 - WikiLeaks publica lo que dice que son miles de documentos internos de la CIA, incluidas supuestas discusiones sobre un programa encubierto de piratería informática y el desarrollo de software espía dirigido a teléfonos móviles, televisores inteligentes y sistemas informáticos en automóviles. En un comunicado, Assange afirma que el sitio web publicó los documentos como advertencia sobre el riesgo de proliferación de "armas cibernéticas". En 2024, Joshua Schulte, un antiguo empleado de la CIA, es condenado a 40 años de prisión por filtrar los documentos.

20 de abril de 2017 - Las autoridades dicen a CNN que están tomando medidas para buscar el arresto de Assange, preparando cargos criminales contra el fundador de WikiLeaks. La investigación de Assange y WikiLeaks se remonta a 2010, pero los fiscales lucharon con la cuestión de si la Primera Enmienda protegía a Assange. Ahora, según los informes, han encontrado una manera de proceder, pero no ofrecieron detalles sobre la naturaleza de los cargos que planean presentar.

3 de mayo de 2017 - Durante una audiencia en el Senado, el director del FBI, James Comey, se refiere a WikiLeaks como "porno de inteligencia", declarando que las revelaciones del sitio están destinadas a dañar a Estados Unidos en lugar de educar al público.

19 de mayo de 2017 - La Fiscalía de Suecia abandona su investigación sobre las acusaciones de violación contra Assange, poniendo fin a un estancamiento legal de casi siete años.

Octubre de 2017 - CNN informa de que en 2016 un ejecutivo de Cambridge Analytica se puso en contacto con WikiLeaks para solicitar acceso a correos electrónicos de Clinton. Assange confirmó el intercambio en un tuit, diciendo: "Puedo confirmar un acercamiento de Cambridge Analytica [antes de noviembre del año pasado] y puedo confirmar que fue rechazado por WikiLeaks".

12 de diciembre de 2017 - Assange se convierte en ciudadano de Ecuador.

27 de marzo de 2018 - Las comunicaciones por internet de Assange fuera de la embajada ecuatoriana en Londres quedan suspendidas al menos por segunda vez desde octubre de 2016. El Gobierno ecuatoriano le acusa de incumplir un acuerdo de no publicar mensajes que interfieran en los asuntos de otras naciones.

26 de septiembre de 2018 - WikiLeaks nombra a Kristinn Hrafnsson nuevo editor jefe, en sustitución de Assange, que lleva meses sin poder comunicarse mientras se refugia en la embajada de Ecuador en Londres. Assange permanecerá como editor.

11 de abril de 2019 - Assange es detenido por la Policía Metropolitana de Londres dentro de la embajada de Ecuador en virtud de una orden de extradición del Departamento de Justicia de Estados Unidos. Se le acusa de conspiración para intentar piratear un ordenador en relación con la publicación en 2010 de información militar clasificada obtenida a través de Manning. El abogado de Assange dice que la acusación es preocupante por sus implicaciones para la libertad de prensa. El 23 de mayo, se anuncia que Assange ha sido acusado de 17 cargos adicionales en virtud de la Ley de Espionaje.

1 de mayo de 2019 - Assange es condenado a 50 semanas en una prisión del Reino Unido tras ser declarado culpable de violar sus condiciones de libertad bajo fianza cuando entró en la embajada de Ecuador en Londres, para evitar su extradición a Suecia, en 2012.

AMLO: Si condenan a Assange se debe quitar la Estatua de la Libertad [Video, 2:11]

19 de noviembre de 2019 - El fiscal jefe adjunto de Suecia anuncia que las autoridades ponen fin a su investigación sobre una acusación de violación contra Assange. La investigación sobre Assange se reabrió en mayo tras su salida de la embajada de Ecuador en el centro de Londres el mes anterior.

24 de junio de 2020 - El Departamento de Justicia de Estados Unidos anuncia una segunda acusación sustitutiva contra Assange. El Departamento de Justicia alega que Assange reclutó a piratas informáticos para obtener información para WikiLeaks, pero no añade nuevos cargos.

4 de enero de 2021 - Un juez británico rechaza una petición de Estados Unidos para extraditar a Assange, pero la decisión es revocada en diciembre. El 14 de marzo de 2022, el Tribunal Supremo británico deniega el recurso de Assange contra la decisión de extradición. El 20 de abril se emite una orden formal de extradición.

6 de enero de 2021 - Un juez británico deniega la libertad bajo fianza a Assange, dictaminando que "hay razones fundadas para creer que si el Sr. Assange es puesto en libertad hoy no se entregaría al tribunal ni afrontaría el procedimiento de apelación".

26 de julio de 2021 - El Poder Judicial de Ecuador falla a favor de revocar la ciudadanía de Assange.

10 de diciembre de 2021 - Las autoridades estadounidenses ganan su intento de anular la sentencia de un juez británico que dictaminó que Assange no debía ser extraditado para enfrentarse a cargos en Estados Unidos, basándose en las garantías dadas sobre su trato allí.

24 de enero de 2022 - Assange gana el permiso para intentar apelar la decisión que permite su extradición a Estados Unidos. Los jueces Burnett y Holroyde deniegan a Assange el permiso para recurrir directamente la sentencia de diciembre, pero dejan en manos del Tribunal Supremo del Reino Unido la decisión de aceptar o no el recurso. El 14 de marzo, el Tribunal Supremo deniega a Assange el permiso para apelar.

23 de marzo de 2022 - Se casa con su prometida y madre de sus dos hijos dentro de la prisión londinense de Belmarsh.

20 de abril de 2022 - Un tribunal de Londres emite una orden formal para que Assange sea extraditado a Estados Unidos. El tribunal envía la orden a la ministra del Interior británica, Priti Patel, para su aprobación. El 17 de junio, Patel firma la orden.

9 de junio de 2023 - Un juez en Londres deniega a Julian Assange el permiso para recurrir la orden de extradición a Estados Unidos.

20 de febrero de 2024 - El equipo jurídico de Assange acude al Tribunal Superior en Londres para luchar por lo que podría convertirse en su último intento de evitar la extradición a Estados Unidos.


Con información de Lauren Said-Moorhouse, Claudia Rebaza y Amy Cassidy.

InstaNoticias Julian Assange

https://cnnespanol.cnn.com/2024/02/20/cronologia-julian-assange-que-hizo-acusan-wikileaks-orix/


***


domingo, 29 de octubre de 2023

La extrema derecha contra la Democracia. La amenaza es real.


Date: mié, 25 oct 2023 

La extrema derecha contra la Democracia. La amenaza es real.

Alejandro Grimson. Antropólogo social.


Le Monde Diplomatique. El triunfo de Javier Milei en las elecciones presidenciales pondría a la democracia argentina ante un riesgo enorme, quizás fatal. Comprender la gravedad de lo que se viene es necesario para articular un amplio frente democrático.



¿Puede realmente ganar las elecciones Javier Milei? Sin lugar a dudas. ¿Sería un gobierno democrático? Estaría encabezado por un presidente que ha formulado declaraciones públicas que sugieren un escasísimo apego a la democracia. ¿Moriría repentinamente una democracia que demoramos 40 años en construir? Probablemente no, pero quedaría herida. Hoy las democracias mueren lentamente, no por un golpe de Estado.


¿Pero Milei no se presenta a elecciones? ¿Un gobierno surgido de las urnas no es un gobierno democrático? La historia está repleta de líderes autoritarios que llegan al poder a través de las urnas y que, una vez en el gobierno, pervierten la democracia hasta romperla. Milei profesa una ideología antipluralista, no defiende la libertad de quien piensa diferente a él, e integra una red internacional que incluye a toda la extrema derecha global, con fuerzas desde Estados Unidos y Brasil, hasta España y Chile, una articulación internacional para destituir los mecanismos asentados de decisión popular.


En Estados Unidos y en Brasil, los gobiernos de Donald Trump y Jair Bolsonaro fueron derrotados en las urnas luego de cuatro años en el poder e intentaron promover acciones violentas contra la decisión soberana. Irrumpieron en el Capitolio, en el primer caso, y en las sedes de los tres poderes, en el segundo.


Considerando estos antecedentes internacionales, las declaraciones públicas de Milei y las de sus aliados, es probable que su gobierno sea peor de lo que podemos imaginar. Por estos días algunos medios periodísticos se preguntan o destacan la improvisación económica y la inestabilidad emocional del candidato libertario, que se da aires académicos y apela a lecturas variadas, aunque acumula denuncias de plagio y siembra citas con pies de barro.


Pero Milei no está improvisando. La catástrofe económica que produciría un gobierno suyo está fríamente planificada. Destruiría la moneda, la soberanía, la industria y la producción científico-tecnológica. Las universidades perderán décadas de acumulación. Es probable que muchos científicos, privados de la posibilidad de trabajar libremente, se vayan del país, como una "noche de los bastones largos" en versión siglo XXI. Todo quedará librado al "dios" mercado.


Bolsonaro perdió la reelección, pero en cuatro años de gobierno dejó a un cuarto de la población ideológicamente consolidada. Eso aún no ocurrió en Argentina. Esa será su batalla cultural.


Las razones que llevan a la sociedad a expresar su bronca y su esperanza a través de Milei son legítimas, no así las pretensiones autoritarias del líder.


En la primera etapa del surgimiento de líderes de derecha extrema, los votantes, en su inmensa mayoría, no lo son. No votan por motivos ideológicos, no necesariamente adhieren a todo el programa político ultraderechista. En este caso, alcanza con dos palabras de una potencia inusitada: la "casta" como explicación y la "dolarización" como solución. Se trata de un voto de hartazgo, bronca, anti-statu quo, anti-establisment, anti-"casta". Y se trata de un voto esperanza en el orden, la promesa del fin de la inflación, todo sintetizado en la idea de "dolarizar".


En este contexto, el apoyo a Milei tiene similitudes con el voto a Bolsonaro en las elecciones de 2018. En cambio, el voto a Bolsonaro del año pasado, cuando fue derrotado por Lula, ya tenía un gran componente ideológico pos-fascista. Bolsonaro perdió la reelección, pero en cuatro años de gobierno dejó a un cuarto de la población ideológicamente consolidada. Eso aún no ocurrió en Argentina. Esa será su batalla cultural.


Bronca, hartazgo, una dirigencia que no pudo o no supo resolver el problema de la inflación y los bajos ingresos, que tiene demasiadas luchas percibidas como palaciegas por una población que atravesó demasiados años de penurias y pérdidas. Todo esto comenzó con el fracaso económico estrepitoso de Macri y la deuda que contrajo. Y después cada quien arma el rompecabezas del fracaso como quiere, pero a los errores de la heterodoxia realmente existente le cayeron los efectos de la pandemia, la guerra, la inflación global y la sequía nacional. En todo caso, ya son muchos años de crisis, con la inflación más alta en décadas. Es lógico que la población vote contra eso. Comprender no implica compartir, ni justificar.


La democracia amenazada


Figuras como Milei, presentadas como outsiders, dicen: "todos son responsables, yo soy el salvador". Es un fraude de presentación. Empleado de uno de los más grandes empresarios de la Argentina, consultor de un genocida, acompañado por una candidata a vicepresidenta que lucha por la memoria de las víctimas del "terror guerrillero", con un plan económico hijo de la misma dictadura que impuso el terror, la realidad es bien diferente. Fue con la ideas de Milei que la Argentina ingresó en los peores años de su historia. Milei viene para cerrar con éxito lo que fracasó en 1976. Viene para arrasar con el agregado de valor argentino. Viene para romper el "empate hegemónico". Su proyecto es desempatar para los grandes capitales de una vez y para siempre. Quienes aseguran que durará tres meses no tienen idea de lo que va a ocurrir.


Desde 1983 hasta hoy la democracia argentina enfrentó diversas amenazas. Alzamientos carapintadas, un militar genocida elegido gobernador, líderes autoritarios votados como diputados. Pero nunca hubo una amenaza más concreta que la actual: un líder antidemocrático como Milei encabeza las encuestas presidenciales. Estamos en una nueva etapa histórica, global y nacional. La democracia liberal ya no es parte del consenso.


Estamos en una nueva etapa histórica, global y nacional. La democracia liberal ya no es parte del consenso.

A esto hay que agregar un punto crucial: las democracias tambalean –sin morir– en varios países de América y Europa. El consenso de los 90, que consistía en aplicar el ajuste neoliberal bajo el paraguas de democracias liberales, se quebró a partir de 2016, con los triunfos de Trump y Bolsonaro. Hoy el capitalismo financiero se impone de otra manera. Este crecimiento global de las derechas extremas comenzó después de la crisis económica de Lehman Brothers, la dificultad de muchos países para mantener las certidumbres del Estado de bienestar, la crisis de la pandemia y la inflación de los años posteriores, que generó un crecimiento exponencial de la desigualdad. En Argentina el fenómeno llegó más tarde, posiblemente por la relevancia histórica del Pacto del Nunca Más y el rechazo a la violencia política. Pero al mismo tiempo la crisis estructural, producto de la deuda y la sequía, es más grave que en otros países.


En estas circunstancias, las fuerzas democráticas argentinas deberían unirse para enfrentar a Milei. Pero la grieta impide la comunicación. En Alemania, donde la extrema derecha se ha convertido en una potencia política, los partidos democráticos tienen la decisión firme de construir alianzas para impedir que puedan acceder a los gobiernos de los "estados federados" (equivalentes a nuestras provincias), un acuerdo del que participa la socialdemocracia, los verdes, los liberales y los conservadores. Nadie se ha aliado a la extrema derecha ni ha caído en la tentación de coquetear con ella, aunque electoralmente siga creciendo. El "cordón sanitario" se mantiene. Es cierto que se trata de un sistema parlamentario, donde el aislamiento es más factible, pero la experiencia de Francia demuestra que es posible hacer lo propio en un sistema presidencial. La regla básica –y máxima– es que no se negocia ni se coquetea con la extrema derecha, porque fue así como Hitler, Mussolini, Bolsonaro y tantos otros llegaron al poder.


En Argentina, en cambio, Patricia Bullrich y Mauricio Macri coquetean sistemáticamente con Milei, legitimándolo como parte del sistema democrático. Del mismo modo, Luis Barrionuevo o incluso Omar Perotti han dicho que podrían votar a Milei. Todo gesto o declaración positiva o diálogo con Milei pasará a la historia como un error fatal o como un signo de oportunismo que contribuyó a clavarle un puñal a la democracia.


Después de imágenes centrales del pacto democrático, como Antonio Cafiero en el balcón de la Casa Rosada expresando su apoyo a la democracia presidida por Raúl Alfonsín, o como la solución institucional a la crisis del 2001, uno esperaría que el arco político hubiera madurado y ofreciera una salida institucional a una de las crisis económicas más devastadoras que le tocó vivir al país. Lejos de un gobierno de unidad, que batalle en todos los frentes para afrontar la calamidad y reducir sus consecuencias, la perspectiva es la de una polarización a la que ahora se le vino encima el ascenso de Milei. El espectáculo es demasiado distante, porque ya es evidente que no se trata de errores adjudicables a una u otra persona, sino a una estructura disfuncional, que ha retroalimentado la mala fortuna de un modo inclemente y corrosivo. Cada persona y cada sector político ha tenido la oportunidad de probar sus recetas. Pero nadie tiene un horizonte preciso para ofrecer a una sociedad exhausta, escéptica y desesperanzada.


El autoritarismo avanza


Nada está definido. Pero un "pichón de dictador" obtuvo el primer lugar en las PASO. Bullrich prometía "todo o nada" mientras apelaba a la represión como promesa de campaña. ¿Es exagerado hablar de "pichón de dictador"? La democracia, según Churchill la peor forma de gobierno con excepción de todas las demás, no admite ambigüedades. Los candidatos están a favor o en contra de la democracia. Milei está en contra, y lo dice a su estilo, con una cita académica. En una entrevista en TN, Luciana Geuna le preguntó: "¿usted cree en la democracia". Después de un silencio, Milei dijo: "digamos, yo creo que la democracia tiene muchísimos errores". Geuna insistió: "Puede tener muchísimos errores, pero ¿usted cree en la democracia?". Milei intentó interrogar a Geuna: "¿conocés el teorema de la imposibilidad de Arrow?". Y siguió por ese camino, apelando a una divulgación muy cuestionada según la cual aquel teorema demostraría la imposibilidad de soluciones democráticas. Quitemos a Arrow del asunto, porque Milei lo leyó mal o lo tergiversa. Pero haya lo que haya dicho Arrow sobre la democracia, las democracias estadounidenses, europeas o latinoamericanas son acuerdos sociales y políticos de las comunidades, no aplicaciones verdaderas o falsas de teoremas económicos. En todo caso, lo importante es que Milei da esta vuelta para rechazar la democracia. Percíbase bien: no habla de "fallas de la democracia en la Argentina", de "problemas", "temas pendientes". Habla de la democracia como sistema.


Por supuesto, no se trata de un problema teórico, sino político. La vocación autoritaria de Milei va a afectar los intreses de los trabajadores y los pobres, con sus ingresos, sus empleos, su protección. El objetivo del peronismo es que todos los trabajadores vivan como aquellos que están registrados y bajo convenio. En su mejor momento de este siglo, durante los mejores años del kirchnerismo, logró que el 70% alcanzara el trabajo registrado, pero el 30% quedó afuera, incluso después de 12 años. Hoy la situación es mucho peor: el 50 % está afuera, el fifty-fifty de la tragedia social. Hoy quienes no cuentan con estos derechos ya no tienen la ilusión de conseguirlos, como sí la tenían antes. Y a ambos sectores, trabajadores en blanco y trabajadores precarizados, les preocupa, más que eso, la inflación, el aumento de precios, la pérdida de ingresos.


Podemos –y es necesario– discutir las causas que generaron el divorcio entre el gobierno y la sociedad. Pero Unión por la Patria obtuvo en las PASO 6 millones de votos menos que el Frente de Todos en 2019, prácticamente la mitad. Y es probable que una parte de los menos de 7 millones que mantuvieron su voto lo hicieran porque saben que la promesa del ajuste, del todo o nada, del autoritarismo y de la represión llevarían al país a un punto de gravedad inusitada.

La regla básica –y máxima– es que no se negocia ni se coquetea con la extrema derecha, porque fue así como Hitler, Mussolini, Bolsonaro y tantos otros llegaron al poder.


Podría ser otra vuelta del "péndulo argentino", del "empate hegemónico", donde ninguno de los dos sectores logra imponer su proyecto por la potencia de la oposición de su adversario. Si así fuera, aclaremos que no se trata sólo de "péndulo" o "empate". Los años pasan y la tendencia general es un deterioro general. Pero también, y esta es la ilusión de Milei y del "todo o nada" de Bullrich, podría ser la "solución" al empate. Podría ser el desempate, como logró Carlos Menem al asegurar su hegemonìa derrotando a sindicatos, movimientos de derechos humanos y partidos opositores. Un desempate de ese tipo abriría otra época histórica y sería el inicio de un país desconocido, pero fácil de adivinar, con grandes similitudes con otros países de la región, más pobres y desiguales.


Argentina ya ha ingresado a una nueva etapa histórica. Así fue en la crisis de 2001-2002, así fue en 1982-1983. No es el único caso. Desde el triunfo de Trump y Bolsonaro, varios países ingresaron a esa etapa de derechas extremas y de final del "neoliberalismo progresista" (ajuste con reconocimiento de minorías), de la muerte definitiva de las promesas de la globalización de los 90, del Consenso de Washington y del "fin de la historia". En algunos países esas fuerzas construyen nuevos partidos, como Vox en España. En otros, radicalizan partidos tradicionales, como Trump con el Partido Republicano. En Argentina están las dos opciones: Milei al frente de un partido nuevo y Bullrich radicalizando una coaliación tradicional. En la etapa anterior, todo el ajuste debía tramitarse dentro de los marcos de la democracia liberal. Hoy la democracia liberal está cuestionada.


Pensar lo que viene


En este marco decidimos, junto a diferentes aliados, una serie de acciones: lanzamos un podcast, llamado "Pecados capitales", por Futurock; elaboramos una base de datos bibliográfica sobre crisis y colapso de la democracia, que estará disponible en breve, gracias al apoyo del CIECTI, y, junto a Le Monde diplomatique, publicaremos en la web una serie de notas elaboradas por destacados especialistas que buscan pensar el ascenso de la extrema derecha en Argentina, poniéndolo en el contexto global, que estarán incluidas en un suplemento especial en la edición de octubre.

El objetvo es comprender para afrontar y confrontar. Asumir realidades amargas. Crear ficciones políticas de que somos extraordinarios, nunca nos hemos equivocado, la gente ama a los dirigentes, y un larguísimo etcétera, es un lógico mecanismo de defensa ante el dolor de cómo los errores y la confrontación interna erosionaron la mayor parte del entusiasmo de 2019. Asumir los hechos y la manera en que la sociedad percibe los hechos es condición sine qua non para poder dar con alguna eficacia la batalla.


Cuando quisimos alertar sobre lo que venía, algunos nos catalogaron de pesimistas. Pero hay que aclarar que ni los más pesimistas creímos que podíamos llegar hasta aquí. La pregunta es si "aquí" es un punto de no retorno, donde ya Thelma y Louise caerán indefectiblemente al abismo, o si hay una última chance para una reacción social que desborde las estructuras existentes y abra un escenario que permita que cierto optimismo tenga visos de realidad. Es necesario comprender qué está en juego, cómo se está jugando y el modo en que la pasividad es también una forma de acción, como ya hemos visto en otros capítulos de la historia. El llamado debe ser a construir la alianza social y política más amplia posible.



***